Томас Пикеттидің «21 ғасырдағы астана» кітабы: мәні, маңызды сәттері

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 05:41

Капитал қалай және қандай заңдар бойынша бөлінеді? Неліктен кейбіреулер әрқашан кедей болып қала береді, ал басқалары - ештеңеге қарамастан - бай? «ХХІ ғасырдағы астана» атты танымал кітаптың авторы Томас Пикетти өз зерттеулерін жүргізіп, қызықты қорытындылар жасады. Оның пікірінше, 1914-1980 жж. қоғам қабаттары арасындағы алшақтық минималды болды.

Негізгі қайшылықтар

Қазіргі қоғамдағы өмір өз заңдарына бағынады. Соның бірі – теңдік, яғни экономикалық тұрғыдан алғанда, адамның өз мүмкіндігі мен қалауы есебінен ғана өзінің әл-ауқатын қамтамасыз ету мүмкіндігі. Бірақ Париж экономика мектебінің профессоры Томас Пикетти (ХХІ ғасырдағы астана – оның бестселлері) адамның жеке табысы мен оның отбасының қаржылық жағдайы мен байланыстары арасында артып келе жатқан корреляция бар деп санайды. Әрине, бұл тең мүмкіндіктер тұжырымдамасына қайшы келеді.

Кітап жарыққа шыққан бойда көп шу шығарды, өйткені автор онда нарықтық экономиканың постулаттарының дұрыстығына қатысты көптеген сұрақтар қойды. Ол капитализмнің сөзсіз өлетінін айтқан Карл Маркстің дұрыстығын жоққа шығармайды.

Мифтер және шындық

Егер 19 ғасырда адамдардың шағын тобының «әлемге иелік ететініне» ешкім таң қалмаса, қазіргі жағдайда бұл факт үнемі даулар мен күмән тудырады. Америка Құрама Штаттары сияқты елдер барлық азаматтар үшін тең құқықты жариялауға негізделген байлар мен кедейлер арасындағы алшақтықты байыпты түсіндіруді талап етеді.

Экономистер ұзақ уақыт бойы жалпы экономикалық өсу барлығына пайдалы деп санайды. Көптеген кітаптар (ХХІ ғасырдағы астана - бұл ерекшелік) бізге жеке күш-жігер мен еңбекқорлық адамдарға бұрын-соңды болмаған биіктерге жетуге мүмкіндік беретінін айтады. Ал бұл қоғам енді байланыстар мен мұрагерлік меншікке сүйенбейді. Дегенмен, тіпті ең қарапайым бақылаулар басқаша болжайды.

Егер 19-20 ғасырларда жеке капитал мен ұлттық табыстың арақатынасы шамамен тең болып қалса (құрылымына қарамастан – алдымен жер, содан кейін өнеркәсіп активтері және ең соңында, қазір – қаржы), онда 70-ші жылдардан бастап 20 ғасырда біріншісі басым. Соңғы 50 жылда бұл алшақтық 600%-дан асты, яғни ұлттық табыс жеке капиталдан 6 есе аз.

Мұның ақылға қонымды және қисынды түсіндірмесі бар ма? Сөзсіз. Жоғары жинақ мөлшерлемесі лайықты аннуитет береді; экономикалық өсу деңгейі айтарлықтай төмен, ал мемлекеттік активтерді жекешелендіру жеке капитал көлемінің одан да көп өсуіне мүмкіндік береді. Бұрынғы КСРО аумағында бұл ұлтсыздандыру болдыаздаған азаматтарға айтарлықтай баюға мүмкіндік берді.

Тарихи дерек

Экономикалық өсу әрқашан капитал кірісінен төмен болды, дейді Томас Пикетти. 21 ғасырдағы мұраға негізделген капитал бұл алшақтықты кеңейтеді. Өйткені, 20 ғасырдың басына қарай ұлттық байлықтың 90 пайызы халықтың 10 пайызына тиесілі болды. Қалғандарының ақыл-ой қабілеті мен күш-жігеріне қарамастан, мүлкі болмады. Демек, олардың табыс табатын ештеңесі болмады.

Теңдік туралы декларация, дауыс беруге рұқсат және демократиялық қоғамның басқа да жетістіктері экономикалық заңдарды және жеке капиталдың «аз адамдар тобында» шоғырлануын өзгерте алмады.

Қорқынышты көрінгенімен, екі дүниежүзілік соғыс пен қалпына келтіру қажеттілігі бұрын-соңды болмаған жағдайды тудырды, онда жинақ табысы экономикалық өсімнен төмен түсті. 1914-1950 жылдар аралығында байлық жылына 1-1,5% ғана өсті. Сонымен қатар прогрессивті салық салуды енгізу экономикалық өсу қарқынын арттырды. Бірақ 21 ғасырда капитал инновациялық және индустриялық дамудан гөрі маңыздырақ бола бастады.

Орта сынып

Соғыстан кейінгі кезеңде Еуропада орта тап деп аталатын топ пайда болды. Тағы да, бұл мүмкіндіктер теңдігі емес, экономикалық және саяси сілкіністерге байланысты болды. Бірақ ынта ұзаққа бармады. 1970 жылдарға қарай прогрессивті мамандар жазып алдыбайлық теңсіздігінің жаңа өсуі.

ХХІ ғасыр астанасы кітабында Томас Пикетти (кітап орыс тілінде басылып шықты) орта таптың пайда болуына қарамастан, халықтың ең кедей топтары ешбір елде экономикалық дамуды сезінбейтінін айтады. жол. Қоғамның топтары арасындағы алшақтық барған сайын артып келеді.

Алайда 1980 жылдардан бастап тарихи үрдістер қайта оралуда дейді ғалым. Егер 60-жылдардың ортасында шынымен де өз мүмкіндіктерінің арқасында экономикалық пирамиданың шыңына шығу мүмкін болса, 20-шы ғасырдың аяғында бұл жол жабылды. Томас Пикетти өзінің барлық пайымдауларын цифрлармен растайды. Ол мысал ретінде жоғары деңгейдегі қызметкерлер мен орташа жұмысшылардың жалақысын келтіреді. Егер топ-менеджмент жылына 8%-ға табысын арттырса, қалғандары – 0,5%-ға ғана.

Бақыттылар

Американдық экономистер бұл әділетсіз жалақыны компания басшыларының арнайы дағдылары, тәжірибесі, білімі және өнімділігімен байланыстырды. Алайда, экономикалық әдебиеттер бұл іс жүзінде олай емес екенін растайды. Ал одан да көп, топ-менеджердің жалақы деңгейі оның шешімдерінің сапасына байланысты емес. Мұнда «сәттілік үшін төлем» деп аталатын құбылыс байқалады: егер компания сыртқы факторлардың әсерінен серпінді дамып жатса, қызметкерлерге берілетін бонустар автоматты түрде артады.

Мұрагерлік немесе табыс

Капитал 21 ғасырда адамзат тарихында алғаш рет адамның ақыл-ойы мен күш-жігері есебінен жинақталуы мүмкін еді. Кітап авторы бұл постулатты мұндай мүмкіндік тек 1910-1960 жылдар аралығында туған адамдар үшін болған деген шартпен шығарды.жыл.

Талантын жүзеге асыру адамдардың шығу тегі теңсіздігінің (демек, экономикалық байлықтың) өткен нәрсе екеніне сенуіне әкелді. Дегенмен, қазіргі заманғы зерттеулер керісінше растайды: мұрагерлік капиталдың мөлшері еңбек кірісін қайта бөлу барысында алынғаннан айтарлықтай асып түседі. Автор өз сөзін растау үшін статистикалық мәліметтерді, соның ішінде экономикалық ғана емес, демографиялық көрсеткіштерді де келтіреді.

«ХХІ ғасырдағы астана» кітабы, өкінішке орай, өз бетімен байлық табуға ұмтылатындарға оптимизм ұялатпайды. Автор үш ғасырлық қоғамдық даму деректерін зерттей келе, мұндай экономикалық теңсіздік адамзат үшін қалыпты жағдай деген қорытындыға келген.