«Адам құмарлықтарының ауыртпалығы»: оқырман пікірлері, түйіндеме, сыншылардың пікірлері

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 05:41

«Адам құмарлығының ауыртпалығы» - Уильям Сомерсет Могамның әйгілі туындыларының бірі, жазушыға дүниежүзілік даңқ әкелген роман. Шығарманы оқу керек пе, оқымаймын ба деген күмәніңіз болса, Уильям Могамның «Адам құмарлығының ауыртпалығы» сюжетімен танысқаныңыз жөн. Роман туралы пікірлер де мақалада көрсетіледі.

Қорытынды

Роман жас Филип Карри тұлғасының қалыптасуының ұзақ кезеңі, өзін табу, өмірдің мәні, алғашқы махаббат және құндылықтардың қалыптасуы туралы. Роман кейіпкердің балалық шағынан бастап, жастық шақтың барлық сынақтарынан өтіп, өз көзқарасында кемел, тұрақты болып шыққанға дейінгі кезеңді қамтиды.

Ерте жетім қалған Филипті нағашы атасы қатаң діни нұсқауларға сәйкес тәрбиелейді. Оның үлкен қолайсыздықты тудыратын физикалық ауруы бар - бұл бір аяғындағы ақсақтық. Бала өзінің кемшілігінен балалық шағында құрбыларының қорқытуынан зардап шегеді, сонымен қатар Құдайға деген сөзсіз сенімінің жоқтығы және толық арнаумен дұға ете алмау емделуіне кедергі болатынына сеніп, өзін кінәлайды.

Білім алу үшін Берлинге барған Филипп жоғары интеллектімен ерекшеленбейтін, бірақ өзін деп мәлімдеген жас жігітті кездестіреді, ол басты кейіпкердің көзқарасына айтарлықтай әсер етеді. Кейіпкер досының атеистік нанымдарымен бөліседі, ол соқыр сенімнен емес, ар-ожданнан туындайтын моральдық нормаларды сақтау қажет деп санайды.

Бір жылдан кейін, үйге оралған кезде, кейіпкер өзінің алғашқы махаббатын кездестіреді, бірақ ол тереңдігімен ерекшеленбейді: Филипп көп ұзамай өзінің шынайы адамға емес, әдемі суретке ғашық болғанын түсінеді. қиял бойынша.

Келесі кейіпкер Лондонға бухгалтерлік оқуға кетеді. Бұл ағасының талабы бойынша орын алып, көңілін қалдырады, Филипп қағаз бен есептеу жұмыстарының кәдімгі және зерігуін сезінеді.

Батыр Парижде өнер оқып жүрген ескі достарына қосылуды шешеді. Мұндай таңдау ағайдың еркіне қайшы келеді, бірақ алдымен ол қанағат әкеледі: астананың шығармашылық үйірмесінің мүшесі болу мүмкіндігі жас жігітті романтикасымен баурап алады.

Жаңа махаббат драмасы көзқарастың тағы бір өзгеруіне әкеледі, содан кейін басты кейіпкер дәрігер болу ниетімен Лондонға барады. Мұнда ол ақыры сүйіспеншілік беруге, оған қамқорлық жасауға дайын әйелді кездестіреді және оған керемет жарасатын көрінеді. Бірақ даяшымен кездесу,Бір кездері Филиптің қиялын оятып, оның бойындағы ескі сезімдерді жаңғыртады.

Ақыл-парасатымен де, қамқорлығымен де, асқақ ұмтылысымен де ерекшеленбейтін бұл қызбен қарым-қатынасы бетбұрысты кезеңге айналуы мүмкін: олар өзара қорлау, азап пен жас жігітті төмен түсіріп, анық. оның дамуына жол бермеңіз. Ақшасыз, махаббатсыз, жұмыссыз ең түбінде жүргенде ғана Филипп есін жиып, бәрін жөндеуге күш тапты.

Кітаптың соңғы тарауларында кейіпкер оқуын бітіріп, дәрігерлік тәжірибеге кіріседі, лайықты қызды кездестіреді және оған тұрмысқа шығуға ұсыныс жасайды, өмірдің мәні туралы шексіз жауапсыз сұрақтарды қоюды доғарады және жердегі қуаныш пен қуанышқа жетуді үйренеді. қарапайым, бірақ маңызды нәрселер - отбасында, үйде, жұмыста.

Автор туралы

«Адам құмарлығының ауыртпалығы» кітабының авторы Сомерсет Моэм 1874 жылы Парижде заңгердің отбасында дүниеге келген.

Оның жазған алғашқы романдары («Лиза Ламбет», «Миссис Крэддок») аса сәтті болмады. Дегенмен, жазушы өзін толығымен әдеби мансапқа арнау туралы нық шешім қабылдады. Табыс драматургия саласында болды: автор әсіресе диалогтарды жақсы меңгерген. Кейіннен Могам танымал және бай жазушы болды. Оның жиырмаға жуық тамаша шығармалары мен көптеген әңгімелері мен әңгімелері қазір басылып, орыс тіліне аударылды.

Сыни пікірлер

Сыншылар Уильям Могамның "Адам құмарлығының ауыртпалығы" туралы көптеген оң пікірлер жазды.

Шығарманы «роман» жанрына жатқызу әдетке айналғанбілім». Яғни Шарлотта Бронтенің «Джейн Эйр», Гюстав Флоберттің «Сезімдерді тәрбиелеу» немесе Иван Гончаровтың «Қарапайым оқиға» сияқты кітаптармен қатар қойылады, оларда да сол кісінің өткен жолын баяндайды. өсіп келе жатқан адам. Моэм кейіпкердің махаббаты мен мансабындағы сыртқы өзгерістер мен ішкі жағдайдың арасындағы байланысқа, болашақ туралы қазіргі идеяларға назар аударады.

Автор сол кездегі саяси-қоғамдық өмірдің әсерін алдыңғы орынға шығармайды (романның әрекеті 20-ғасырдың басында орын алады), ол қоғамның, қоғамның маңыздылығын бірдей қарастырады. мінезді қалыптастырудағы ең жақын әлеуметтік шеңбер және ішкі түсінік. Айналадағы әлемді, оның ішінде богемиялық және «жоғары» қоғамды Моэм егжей-тегжейге ерекше назар аудара отырып, тән ирониялық түрде сипаттайды.

Сомерсет Могамның «Адам құмарлығының ауыртпалығы» рецензияларында сыншылар романның терең философиялық толғаулары мен күрделі идеялық хабарына назар аударады. Жазушы өмірдің мәні мен ондағы дұрыс жол мәселесін көтеріп қана қоймай, өзінше жауап береді. Кейіпкер келген жауап біреуді қанағаттандыра қоймас, әркімге ұнай бермейтін шығар, бірақ авторға жақын сияқты: бақыт қарапайымдылықта, қарапайымдылықта, тағдырға шүкіршілікте.

Көптеген адамдар Моэмнің «Адам құмарлығының ауыртпалығы» кітабын Сомерсет Могамның жұмысындағы бағдарлама деп атайды. Жердегі негізді мотивтерді жеңу және өз бойынан рухани ұстанымды іздеу тақырыбы оның әрбір дерлік кітаптарындағы негізгі тақырыптардың бірі болып табылады. Бұл және«Ай мен пенни» немесе «Театр», онда өнер мен талант күнделікті өмірмен, жердегі қиыншылықтармен, жаспен күресте, сондай-ақ мейірімділік бірінші орынға шыққан «Ұстараның қыры».

Сонымен бірге, роман стилі мен сюжеті жағынан жазушыға біршама тән емес. Біріншіден, оның басты кейіпкерімен арасы аз болғаны сонша, көпшілік «Адам құмарлығының ауыртпалығын» өмірбаян деп атады. Екіншіден, Могем бұрын-соңды ешбір шығармада болмағандай, қаламгердің үйреншікті бетпердесін тастап, оқырманды кейіпкерге деген жанашырлық сезімін тудырады. Автор кейде субъективті және мүдделі болса да бақылаушы болып қалудың қаншалықты маңызды екенін бірнеше рет атап өткенімен.

Маугамның ирониясы, егер көрінсе, ашулы немесе біржақты көрінбейді. Жазушы кейіпкердің ойындағы, мінезіндегі бар кемшіліктер мен қайшылықтарды ғана айтады. Көптеген өмірбаяндық мәліметтерді ескере отырып, бұл автордың жас кезінде өзіне деген сыни көзқарасы деп түсінуге болады.

Жағымсыз сын

Могамның «Адам құмарлығының ауыртпалығы» туралы жағымсыз пікірлерге келетін болсақ, ең көп талқыланған және түсінілмегені Филипптің даяшы Милдредпен қарым-қатынасына арналған сюжеттік желісі және оған мәтіннің үлкен көлемі арналған..

Атап айтқанда, Филипптің ең жағымсыз бірлескен өткеніне қарамастан қызға деген түсініксіз төзімділігі мен мейірімі деп атайды.

Оқырмандар мен сыншылардың қаншалықты тереңдігі туралы сұрақтары қайталанадыал есінде жоқ ақ жүректі жас жігіт ерекше және шынын айтқанда бос, азғын әйелге ғашық бола ма? Екеуінің бақытсыздығы көрініп тұрса да, неге оның қыңырлығына шыдап, қасында қалады? Неліктен ол оны сүймейтін болса да оған көмектеседі?

Кейбір оқырмандар «Адамдық құмарлықтардың жүгі» кітабына шолу жасағанда жауапты кейіпкердің мазохизмге бейімділігінде, авторды кейіпкерлердің мінез-құлқының лайықсыз, тіпті абсурдтылығы үшін сөгіп жатыр. махаббат желісі. Бірақ олар Филиптің біртүрлі тартымдылығын басқа жолмен түсіндіреді - дәл оның мәніне терең енген адамның сәйкессіздігінің көрінісі ретінде. Өйткені, адамдар табиғатының екіұштылығы автордың көптеген шығармаларының негізгі мотиві болып табылады.

Осы ерекше түсініксіз құмарлықты жеңу - кейіпкердің моральдық дамуы мен үйлесімділікке жетуіндегі негізгі кезеңдердің бірі.

Романға қатысты тағы бір белгілі наразылық – аяқталуының анық еместігі. Отбасын, жұмысты табу, шексіз ізденістерден күнделікті жұмысқа көшу, сабырлы, өлшенген өмірді Моэм бақытты аяқталады.

«Адам құмарлықтарының ауыртпалығы» кітабына шолу авторлары қарсы: кейіпкердің күнделікті өмірге әдеттегідей енуін қалай жақсы аяқталу деп санауға болады? Романда Филиптің болашақ әйеліне деген шынайы сүйіспеншілігін бастан кешіретіні туралы ешқандай белгі жоқ. Ал қыздың өзі прагматикалық және оның кемелденген даналығы сөзсіз артықшылық болса да, ол романтикалық сезімдермен күйіп кетпейтіні анық.

Батырларды алда жақсы болып көрінетін, бірақ тым қарапайым, көтеріңкі немесе шабыттандырмайтын өмір күтіп тұр.

Мұндай айыптаудан айырмашылығыФилипп өзі үшін негізгі құндылықтарды ақылға қонымды түрде анықтады және болашақ өмірін соларға сәйкес салады деп есептейтін басқа сыншылар дәлелдер келтіреді. Сонымен қатар, жазушы реалистік баяндау стилінен ауытқымай, кітаптың соңы оқиғалардың реалистік дамуы аясында қалып қояды. Қиын жолдан өткен кейіпкер көп нәрсені түсінді және оқырмандар оның тұжырымдарымен міндетті түрде толық келісуі керек емес. Автордың бәріне қолайлы «бақыт рецептін» ойлап таптым деп айтуы екіталай.

Автор пікірі

Замандастарының көптеген оң пікірлеріне қарамастан, автордың өзі романды өзінің ең жақсы туындысы деп санамаған. Кейіннен ол туындының соншалықты танымал болуында кездейсоқтықтың рөлін ерекше атап өтті. Жазушы өз шығармаларын талқылап, олардың жазылуының кейбір сырларын ашатын «Қорытындылау» кітабында Моэм романға дер кезінде жоғары баға берген бірнеше атақты америкалық жазушыларды атап өтеді. Ол оларға кітаптың ауқымдылығы үшін алғыс білдіреді.

Сомерсет Моэм өз романын біршама тартымды деп сипаттап, оны жазу кезінде оған көркем әдебиет үшін маңызды кітап туралы сол кездегі басым жалпы идеялар әсер еткенін мойындады. Ол кезде ұзақ және өте егжей-тегжейлі туынды шедевр ретінде танылды. Өмірінің кейінгі жылдарында Моэм тіпті мәтіннің үлкен бөліктерін алып тастап, қысқа болуға тырысып, романды қайта жазды, бірақ романның алғашқы нұсқасы сұранысқа ие болды және көбірек танылды.

Олар тағы немен айналысадыСомерсет Могамның «Адам құмарлығының ауыртпалығы» туралы шолулардағы оқырмандардың назары? Көпшілік сөзбен жұмыс жасау тұрғысынан жазушының роман жазудағы айқындылық пен қарапайымдылықты басты қағида санап, сол кездегі сәнді, бірақ әрқашан орынды бола бермейтін метафоралық баяндаудан бас тартып, стильдің талғампаздығына баса мән бергенін атап өтеді.

Замандастардың реакциясы

1915 жылы жарық көрген Могамның «Адам құмарлығының жүгі» романы ел ішінде де, шетелде де бірден өте жылы қабылданды. Бұл қандай да бір идеологияның ашық насихатының жоқтығы арқылы оқырманға тартымды болып шықты. Бұл ретте автордың позициясы айқын және негізінен сөзбен емес, кейіпкердің мінез-құлқынан көрінеді.

Кейіпкерлердің мотивациясын жазудағы автордың сол кездегі стандартты емес тәсілі жақсы қабылданды. Роман беттеріндегі кейіпкерлер орындайтын іс-әрекеттердің көпшілігі қоғамдағы орнымен немесе белгілі бір тапқа жататындығымен емес, ең алдымен кейіпкердің жеке ерекшеліктерімен түсіндіріледі. Сомерсет Могам үшін тұлға маңызды. Әмбебаптық пен жоғары ұжымдық, тұтас бір ұрпақты немесе адамдардың үлкен санатын суреттеу романға тән емес.

Мысалы, Моэм Филипптің балалық шағында қалыптасқан діни сенімінен бас тартуын жас жігіттің жаратылысынан сенімге бейімділігінің жоқтығымен түсіндіреді.

Жазушы кейіпкерлердің саяси-әлеуметтік жағдайын егжей-тегжейлі беруден түбегейлі бас тартады. Оның айтуынша, әрекеті тым жақын романдарәрекеттің уақыты мен орнына байланысты, өзектілігін тым тез жоғалтады.

Жазушының айтқаны дұрыс па, жоқ па, Сомерсет Могамның «Адам құмарлықтарының жүгі» кітабы жазушының замандастары үшін қызықты болғанымен және қазіргі оқырман үшін де солай болып қала беретінімен дау айту қиын.

Романдағы автобиографиялық мотивтер

«Адамның құмарлығының ауыртпалығы» сөздің қатаң мағынасында өмірбаян емес. Романда фантастикалық және ұжымдық образдар көптеп кездеседі. Дегенмен, кітаптың басты кейіпкері мен оның авторының өміріндегі көптеген маңызды оқиғалар сәйкес келеді.

Жазушы Филип сияқты ерте жетім қалып, нағашысының қолында діндарлық пен қатаңдық жағдайында тәрбиеленген.

Сомерсет Моэм өз кейіпкеріне елеулі физикалық кемістік - ақсақтық сыйлайды. Бұл ауру балаға үлкен қасірет әкеледі - құрдастарының жаман мысқылы үлкен ұялшақтық пен өзін-өзі төмен бағалауға әкеледі. Жазушының өзі балалық шағында тағы бір кемшілігі – кекештенуден зардап шекті.

Нәтижесінде, өте тұйық бала болғандықтан, Моэм кітапқа ерте қызығушылық танытып, оны Филиппен қайтадан біріктіретін сүйікті ісін оқу деп атады.

Кітап кейіпкері де автор сияқты оқу барысында көптеген өмірлік сабақтар алып, медициналық білім алады. Ол кедейшілікпен жиі кездеседі және әртүрлі көзқарастағы және әлеуметтік мәртебесі бар адамдармен танысып, бірнеше жыл ауыр қаржылық қиындықтарда өмір сүрді.

Қаһарманның философия, ғылым, әдебиет, өнер және т.б.адамдармен қарым-қатынас оның өмірінің бір кездері немесе басқа кездегі өз көзқарасы.

Автор кітапта сипатталған оқиғалардың барлығын оның жеке басынан өткермегенін мойындайды. Кейбіреулерін ол сыртынан бақылап отырды, бірақ олар оған үлкен әсер етті. Қалай болғанда да, жазушы өз сөзімен айтқанда, Филип Карридің сезімі мен эмоциясын басынан өткеруі керек еді.

Таңбалар

Оқырман сюжеттің дамуы барысында бақылайтын романның бас кейіпкерінен басқа, кітапта одан кем емес егжей-тегжейлі және Филиптің өміріне белгілі бір философиялық ойды енгізетін көптеген керемет кейіпкерлер бар. оның көзқарастары.

Мысалы, ақын Кроншоу детерминизм теориясы туралы қол жетімді терминдермен дәлелдеп, назар аударуға лайық. Жазушының кейбір басқа да шығармаларын («Каталина», «Өрнекі жамылғы») зерттей келе, дүниетанымы ұқсас кейіпкердің Моемде бірнеше рет кездесетінін байқауға болады.

Оқу немесе оқымау

Оқырмандардың пікірлерін оқығаннан кейін, кітаптың оны жас кезінде оқығандардың талғамына сай болғанын көруге болады, өйткені бұл жаста өзін-өзі анықтаудың ең өзекті мәселелері сөзсіз жүреді. дилеммалар мен күмәндер.

Оқу үшін кітап таңдау өте жеке, бірақ «Адамның құмарлығының жүгі» оқуға тұрарлық деп айтуға болады. Көптеген оқырмандар романды айтулы шығарма, мәдениетті жандардың оқуы тиіс шығарма деп бағалайды. Әдебиеттанушылар романды әлдеқашан жүзге қосқанмыңжылдықтың үздік шығармалары. Кітап аз ғана адамды бейжай қалдырады.

Түпнұсқа немесе аударма

Романға шолуларда оқырмандар автордың тамаша стилін, оның жеңіл және сонымен бірге танылатын стилін атап өтеді. Бір қызығы, жазушының ана тілі француз тілі болған және ол ағылшын тілін 10-12 жасында ғана толық меңгерген.

Орыс оқырманының қолында, егер түпнұсқаны оқу мүмкін болмаса, жақсы деп танылған бірнеше аудармалар бар.

Мысалы, С. Маркиш редакциялаған Е. Голышева мен Б. Изақовтың аудармасы жазушының баяндау стилін барынша сақтай отырып, кең тараған.

Әрине, кейбір лингвистикалық және семантикалық нәзіктіктерді аудару кезінде жеткізу өте қиын. Сондықтан ағылшын тілін жақсы меңгергенімен мақтана алатын кез келген адам романды түпнұсқада оқығаны жөн.