Ерекше ережені растайды: бұл қашан рас және бұл мәлімдеменің авторы кім?

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 05:41

Басы мен соңы қисынсыз фраза көпшілікті шатастырады. «Ерекшеліктер тек ережені растайды» - бұл дұрыс па? Көбінесе бұл дауларда «козырдың» түріне айналады. Қарсылас басқа біреудің пайымдауын жоққа шығаратын мысал келтірсе, олар оны қолданудың қаншалықты дұрыс екенін кейде ойламай-ақ, ұқсас афоризмді айтады. Бұл мәлімдеменің негізінде қандай тарихи дерек жатыр, оны кім айтты? Бұл сөздер нені білдіреді және оларды қалай дұрыс қолдану керек?

Фразаның мағынасы

Ең алдымен, ереже зерттеліп, дәлелденген кезде ғана ерекшелік ережені растайды деп айтуға болады. Ең бірінші ойға оралатыны – орыс тілінің ережелері, мұнда қате жазылған сөздер бар. Олар барлық шарттарға қайшы келеді және олардың жазылуын есте сақтау қажет. Осыған ұқсас жағдай орын аладыбасқа заңдар мен ережелер, бірақ көбінесе басқа заңдар жай ғана күшіне енеді.

Өрмекшілер жыртқыштар деген ережеден басқа мысал - жемістер мен жапырақтармен қуана қоректенетін түрлердің бірі. Табиғаттағы тағы бір мысал - Австралиядағы қызғылт Хильер көлі. Тіпті одан стакандағы су қызғылт болады. Бұл ерекше жағдай, өйткені кәдімгі су әрқашан мөлдір және барлық су қоймаларында көк пен көктің әртүрлі реңктері болады.

Пайдалану тарихы

Ең абсурдты, бір қарағанда, комбинацияны Цицерон айтпады, бірақ Люций Корнелий Бальбаны қорғауда бұл принципті алғаш рет қолданған ол. Балба, Кадештің тумасы болғандықтан, Помпеймен достық қарым-қатынаста болды және ол оған екінші азаматтық, Роман берді. Саяси дауды қоздыру үшін қаралаушылар Балбаны қос азаматтықпен айыптады. Өйткені, Рим құқығында түсініктеме болған: кейбір ұлт өкілдерінің қос азаматтығы болуы мүмкін емес еді, яғни бір мезгілде галл және римдік болуы мүмкін емес еді. Алайда қос азаматтыққа жалпы тыйым салынған жоқ.

Осыдан Цицерон қисынды қорытынды жасады: ерекше жағдайларды нақты белгілеу қажет болса, онда бұл ерекшеліктер қолданылатын ереже бар. Бұл жағдайда бұл мынаны білдірді: қос азаматтық ала алмайтын ұлттардың тізімі болса, онда бұл түсініктеме тек аталған ұлттарға қатысты. Бұл ерекшелік. Ал тізімде аталмаған басқа халықтардың барлығы бас тартпай-ақ Рим азаматтығын ала аладыжергілікті. Бұл тұжырымдалмағанымен, қазірдің өзінде жалпы ереже. Өйткені, қос азаматтыққа негізінен тыйым салынған болса, неге бөлек тізім жазып, қысқаша тізім жазу керек?

Цицерон Кадестің «тыйым салынғандар тізімінде» жоқ екеніне назар аударды, бұл Балбаның қос азаматтықтың барлық артықшылықтарын пайдалана алатынын білдіреді. Бұл ой осылай туды.

Қоғамдағы мысалдар

Ерекшелік тек ережені растайтынын түсінудің жоғарыда келтірілген мысалдарын «тыйым салынбайды - содан кейін рұқсат етіледі» принципі деп те атауға болады. Қоғам мұны өз ережелерін жасау арқылы пайдаланады. Еш жерде тіркелмегендіктен, олар циклді және үкіметтегі реформалардан кейін жиі бірін-бірі алмастырады. Осылайша, ерекшелік тас дәуіріндегі ережені растайды, бірақ біздің дәуіріміздегі ереже болуы мүмкін.

Оқу орындарында кездесетін заманауи үлгі: бағдарламада жақсы үлгермеген немесе орташа деңгейде болған студенттерге қарағанда «үздік» студенттердің қоғамға бейімделуі қиынырақ. Жеке адамдар мұны жоққа шығарады, бірақ көп жағдайда ереже жұмыс істейді. Бұл «ерекшеліктер» мен олардан зардап шеккендер арасындағы қарама-қайшылық үлкен рөл атқарады. Неліктен ерекшелік ережені дәлелдейді?

Сөз тіркесі неге дұрыс

Дәл себебі ол әсер ететіндердің саны ерекше жағдайлар санынан айтарлықтай асып түседі. Ерекшелік ережені дәлелдейді деген сөз 95% заң сияқты. Ол жұмыс істейтін жағдайлардың өте үлкен саны баржәне ережені жасайды. Бірақ бұл ерекшеліктер бұл принциптің қаншалықты қажет екенін, оның қайда қолданылатынын және оның шеңберінен шығу қаншалықты сирек болатынын көруге мүмкіндік береді.

Осылайша, құстарды ұшатын жәндіктер деп санау әдетке айналған, олардың ұшуы үшін қанаттары керек. Бірақ бұл жағдайда тауықтар, пингвиндер, түйеқұстар туралы не деуге болады? Осы мысалдар болған кезде ереже дұрыс емес, құс ұшпайды деп ешкім айтпайды. Керісінше, басым көпшілігі ұшады, ал жоғарыдағы мәлімдемеге бағынбайтын бөлігі ережеге баса назар аударады және оны жүзеге асыру үшін қажетті шарттарды айқындайды.

Ережеге ерекше жағдай: жарамсыз кезде

Оппонентпен пікірталас кезінде оның барлық аргументтерін бұл тек ерекше жағдайлар деп жоққа шығару өрескел қателік болар еді. Бір жерде шектеу болады, олар ереже қолданылатын жағдайлардан гөрі көп болады, содан кейін бұл мәселеде білімнің жоқтығы айқын болады. Бұл мәлімдеменің артына жасыру мүлдем мүмкін емес, өйткені бұл даулардағы әмбебап дәлел емес.

Керісінше, сөйлем дұрыс құрастырылғанда, сөз тіркесінің өзі ойға оралады: «өте жақсы» оқитын студенттер көп жағдайда қоғамда жақсы бейімделмейді, құстар негізінен ұшатын болып саналады, өрмекшілердің басым көпшілігі басқа түрлер табылғанымен жыртқыштар.

Осылайша, «Ерекше ережені дәлелдейді» деген толық тіркес кейбір жоғалған соң емес, Цицеронның сөзі. Ол логикаға негізделген және қажет болған жағдайда оны басшылыққа алу керек.афоризмді қолданыңыз. Бұл дау-дамайдағы қару емес, оны көпшілік қолданады, бірақ ережеге айналған әдемі мәлімдеме, әрине, оның ерекшеліктерін қоспағанда.