«Қылмыс пен жаза»: шолулар. Федор Михайлович Достоевскийдің «Қылмыс пен жаза»: қысқаша мазмұны, басты кейіпкерлер

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 05:41

Фёдор Михайлович Достоевский – орыс әдебиетінің ғана емес, әлемдік, әмбебап әдебиетінің ең көрнекті жасаушыларының бірі. Ұлы жазушының романдары әлі күнге дейін жаңа тілдерге аударылып, жарық көруде. Достоевский шығармашылығы қарапайым адамдарға деген жанашырлық пен шексіз сүйіспеншілікке толы. Ұлы жазушының шығармаларындағы адамды өзіне тартатыны – адам жанының терең қасиеттерін танытудағы, әркім бар ынтасымен бүкіл әлемнен жасыратын дарын.

Фёдор Достоевский: «Қылмыс пен жаза» - жазылған және оқырмандардың пікірі жазылған жыл

Достоевскийдің ең даулы романы – «Қылмыс пен жаза». 1866 жылы жазылған ол құрметті оқырман қауымға өшпес әсер қалдырды. Әдеттегідей, пікірлер екіге жарылды. ЖалғызАлғашқы беттерді үстірт парақтап отырып, олар: «Бұзылған тақырып!» деп ашуланды. Кез келген нәрсені оқи бастағандар, жай ғана өз мәртебесін баса көрсету және оқыған фактісімен мақтану үшін және автордың ойын түсінбей, адал өлтірушіні шын жүректен аяды. Тағы біреулері романды лақтырып: «Не деген азап - бұл кітап!»

Бұл ең көп таралған пікірлер болды. Әдебиет әлемінде аса құнды шығарма «Қылмыс пен жаза» бірден лайықты бағасын алған жоқ. Дегенмен, ол ХІХ ғасырдағы бүкіл қоғамдық өмір салтын түбегейлі өзгертті. Енді зайырлы қабылдаулар мен сәнді кештерде тұрақты әңгіме тақырыбы болды. Ыңғайсыз үнсіздікті Раскольниковтың талқылауына толтыруға болады. Шығарманы бірден оқымай, бақытсыздыққа ұшырағандар жоғалтқан уақытының орнын тез толтырды.

Қылмыс пен жаза туралы қате түсінік

Достоевскийдің романы оқырманға не жеткізуі керек екенін түсіну үшін ол кезде аз адам түсіне алмады. Көпшілігі айсбергтің ұшын ғана көрді: студент өлтірді, студент жынды болды. Жындылықтың нұсқасын көптеген сыншылар қолдады. Сипатталған жағдайда олар кейіпкердің өмірі мен өлімі туралы қисынсыз идеяларды ғана көрді. Дегенмен, бұл мүлдем дұрыс емес: адамның жан дүниесіне терең үңіліп, шынайы жағдайдың нәзік тұстарын байқай білу керек.

Ф. М. Достоевский көтерген мәселелер

Автор көтерген басты проблеманы басқаларының ішінен бөліп көрсету қиын – «Қылмыс пен жаза» тым көп қырлы болып шықты. Кітапта проблемалар бармораль, дәлірек айтқанда, оның болмауы; бір-біріне ұқсайтын адамдар арасындағы теңсіздікті тудыратын әлеуметтік мәселелер. Соңғы рөлді дұрыс емес қойылған басымдықтар тақырыбы ойнамайды: жазушы ақшаға әуестенген қоғамның не болатынын көрсетеді.

Көпшілік пікірге қарамастан, Достоевскийдің «Қылмыс пен жаза» романының бас кейіпкері сол кездегі жас ұрпақты тұлғаландырмайды. Көптеген сыншылар бұл кейіпкерді дұшпандықпен қабылдады, Раскольников ХІХ ғасырдың аяғында танымал болған тенденцияға - нигилизмге құрметпен қарады деп шешті. Дегенмен, бұл теория түбегейлі қате: кедей студентте Достоевский тек жағдайлардың құрбаны, әлеуметтік жамандықтың шабуылы астында бұзылған адамды көрсетті.

"Қылмыс пен жаза" романының қысқаша мазмұны

Сипатталған оқиғалар 60-жылдары орын алады. 19 ғасыр, қараңғы Петербургте. Бұрынғы студент, кедей жас Родион Раскольников көпқабатты үйдің шатырында тығылып тұруға мәжбүр. Кедейліктен шаршаған ол соңғы құнды ломбардқа қою үшін ескі ломбардқа барады. Маскүнем Мармеладовпен танысу және оның қызымен қиын өмірін сипаттайтын анасының хаты Родионды қорқынышты ойға итермелейді - кемпірді өлтіру туралы. Ол ломбардтан алатын ақшаның өзі болмаса, отбасының өмірін жеңілдететініне сенеді.

Зорлық-зомбылық туралы ой студентке жиіркенішті, бірақ ол қылмыс жасауды шешеді. Достоевскийдің «Қылмыс пен жазадан» үзінділер Раскольниковтың жеке теориясын түсінуге көмектеседі: «Бір өмірде.- мыңдаған өмірді ыдыраудан және ыдыраудан құтқарды. Қайта бір өлім, жүз жан – неге, бұл жерде арифметика бар!» «Тек ұлылар ғана емес, - деп есептейді студент, - табиғаты жағынан азды-көпті тығырыққа тірелген адамдар қылмыскер болуы керек., әрине. Мұндай ойлар Родионды өз жоспарын жүзеге асыру арқылы өзін сынауға итермелейді. Ол кемпірді балтамен өлтіріп, құнды затты алып, оқиға орнынан жоғалып кетеді.

Күшті соққы негізінде Раскольников ауруды жеңеді. Оқиғаның қалған бөлігінде ол сенімсіз және адамдардан алшақ, бұл күдік тудырады. Родионның кедей отбасының пайдасына жұмыс істеуге мәжбүр болған жезөкше Сонечка Мармеладовамен танысуы мойындауға әкеледі. Бірақ, өлтірушінің күткеніне қарамастан, терең діндар Соня оны аяп, азаптың ол мойынсұнып, жазаланғанда бітетініне сендіреді.

Нәтижесінде Раскольников өзінің кінәсіздігіне сенімді болса да, өз ісін мойындайды. Оның артынан Соня ауыр жұмысқа асығады. Алғашқы жылдары Родион оған суық болды - ол да жалтақ, үнсіз, күдікті. Бірақ уақыт өте келе оған шын жүректен өкініп, оның жан дүниесінде жаңа сезім пайда бола бастайды – адал қызға деген махаббат.

Романның басты кейіпкерлері

Осы немесе басқа кейіпкер туралы біржақты пікір қалыптастыру мүмкін емес - мұндағылардың бәрі оқырманның өзі сияқты шынайы. Тіпті шағын мәтіннен бұл Федор Достоевский екенін түсіну оңай -«Қылмыс пен жаза.» Басты кейіпкерлер мүлдем ерекше, кейіпкерлер ұзақ және мұқият талдауды қажет етеді - бұл нағыз психологиялық реализмнің белгілері.

Родион Раскольников

Раскольниковтың өзін әлі күнге дейін әртүрлі пікірлер мазалайды. «Қылмыс пен жаза» - өте көп қырлы, көлемді туынды, кейіпкердің кейіпкері сияқты күнделікті өмірді де бірден түсіну қиын. Бірінші бөлімнің басында Родионның сыртқы келбеті суреттеледі: ұзын бойлы, қара-сары шашты және қара мәнерлі көздері бар жас жігіт. Кейіпкердің әдемі екені сөзсіз - ол сұр Петербург әлемі толып жатқан зорлық-зомбылық пен кедейшілікке соғұрлым қайшы келеді.

Родионның мінезі өте түсініксіз. Оқиғалар өрбіген сайын оқырман қаһарман өмірінің қыр-сырымен танысады. Кісі өлтіруден әлдеқайда кейінірек Раскольников, ешкім сияқты, жанашырлыққа қабілетті екені белгілі болды: ол бұрыннан таныс мас Мармеладовты күймеде басып қалған кезде, ол жерлеуге соңғы ақшаны отбасына берді. Мораль мен кісі өлтіру арасындағы мұндай қарама-қайшылық оқырманда күмән тудырады: бұл адам басында көрінгендей қорқынышты ма?

Родионның әрекетіне христиандық көзқараспен баға бере отырып, автор: Раскольников күнәкар. Алайда, оның басты қылмысы – өз-өзіне қол жұмсау емес, заң бұзғаны емес. Родиондағы ең қорқыныштысы - оның теориясы: адамдарды «дұрыс» деп бөлу.бар" және ол "дірілдеген жаратылыс" деп санайтындарды. "Барлығы тең, - дейді Достоевский, - және әркімнің өмір сүруге құқығы бірдей."

Сонечка Мармеладова

Соня Мармеладова да назар аударуға лайық. Достоевский оны осылай сипаттайды: қысқа, арық, бірақ әдемі көк көздері бар он сегіз жастағы әдемі аққұба. Раскольниковтың толық қарама-қайшылығы: өте әдемі емес, көзге түспейтін, момын және қарапайым, Сонечка, оның авторы оны атағандай, заңды бұзды. Бірақ бұл жерде де Родионға ешқандай ұқсастық болмады: ол күнәкар емес еді.

Мұндай парадокс жай ғана түсіндіріледі: Соня адамдарды жақсы және жаман деп бөлген жоқ; ол барлығын шын сүйетін. Панельде жұмыс істеу оның отбасына кедейліктің қорқынышты жағдайында өмір сүруге мүмкіндік берді, ал қыздың өзі өзінің әл-ауқатын ұмытып, өмірін туыстарына қызмет етуге арнады. Қылмыс фактісі үшін құрбандық өтелді - Сонечка кінәсіз қалды.

Сыни пікірлер: "Қылмыс пен жаза"

Жоғарыда айтылғандай, Достоевскийдің туындысын бәрі бірдей бағалай алмаған. Сөз өнерінен алыс адамдар өз пікірлерін қалыптастыруда ықпалды сыншылардың пікірлеріне көбірек сүйенді; олар, өз кезегінде, шығармадан басқа нәрсені көрді. Өкінішке орай, көптеген адамдар романның мәнін түсініп, қателесті - және олардың қателері қасақана жалған пікірлерге әкелді.

Соныменмысалы, «Қылмыс пен жазаны» талдай отырып, белгілі «Русский вестник» басылымында сөйлеген өте ықпалды тұлға А. Суворин былай деп мәлімдеген: Шығарманың бүкіл мәні «барлығының азапты бағытымен түсіндіріледі. Федор Достоевскийдің әдеби қызметі. Родион, сыншының пікірінше, көпшілік игерген қандай да бір бағыттың немесе ойлау тәсілінің бейнесі емес, тек толығымен ауру адам. Ол тіпті Раскольниковты жүйкесі жұқарған, жынды деп атады.

Мұндай категориялық өз жақтастарын тапты: Достоевскийге жақын тұлға П. Страхов былай деп мәлімдеген: Жазушының басты күш-қуаты жекелеген санаттағы адамдарда емес, «жағдаяттарды бейнелеуде, терең сөйлей білуінде. адам жанының жеке қимылдары мен күйзелістерін ұғады». Суворин сияқты П. Страхов қаһармандардың қасіретті тағдырына мән бермей, шығарманы адамгершілікті түсінудегі ең терең бұрмалау деп есептеді.

Достоевский реалист пе?

Д. И. Писарев реалист жазушыны Достоевскийдегі ең дәл көре білген, ол туралы құнды пікірлер жазған. «Қылмыс пен жаза» «Өмір үшін күрес» мақаласында мұқият қарастырылды: онда сыншы қылмыскерді қоршап алған қоғамның моральдық дамуы туралы мәселе көтерді. Роман туралы өте маңызды идеяны дәл осы автор тұжырымдаған: Раскольниковтың қолындағы еркіндік үлесі мүлдем шамалы болды. Писарев қылмыстың шынайы себептерін кедейліктен, орыс өмірінің қайшылықтарынан, айналасындағылардың моральдық құлдырауынан көреді. Раскольниковтың адамдары.

Махаббаттың шынайы құндылығы

«Қылмыс пен жаза» - нағыз орыс өмірінің кітабы. Федор Михайлович Достоевскийдің өнеріне тән қасиет - оның «жақсы сұлу» адамдарды ғана емес, сонымен бірге құлаған, сынған, күнәкарларды да шексіз сүю қабілеті. Әйгілі «Қылмыс пен жаза» романында көрініс тапқан қайырымдылық мотивтері. Мазмұны, тарау-тарау, абзац, жол, автордың орыс халқының тағдырына, Ресейдің өз тағдырына төккен ащы көз жасын қамтиды. Ол оқырманды жанашырлыққа шақырады, өйткені онсыз мына лас, қатыгез дүниеде өмір де, өлім де жоқ, ешқашан болған емес, болмайды да.