Фамус қоғамы және Чатский. Әйгілі қоғам: сипаттамалары

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 05:41

«Тапқырдан қасірет» пьесасы А. С. Грибоедовтың әйгілі шығармасы. Оны жасау барысында автор «жоғары» комедия жазудың классикалық канондарынан алшақтады. «Тапқырдың қасіретіндегі» кейіпкерлер бір ғана сипатты қасиетке ие карикатуралық кейіпкерлер емес, екіұшты және көп қырлы бейнелер. Бұл әдіс Александр Сергеевичке Мәскеу ақсүйектерінің «әдептілік бейнесін» бейнелеуде таңғажайып сенімділікке қол жеткізуге мүмкіндік берді. Бұл мақала «Ақылдан қасірет» комедиясындағы осындай қоғам өкілдерін сипаттауға арналады.

Пьесаның мәселелері

«Тапқырдан қасірет» фильмінде сюжетті құрайтын екі конфликт бар. Олардың бірі кейіпкерлердің жеке қарым-қатынасына қатысты. Оған Чацкий, Молчалин және София қатысады. Екіншісі – комедияның басты кейіпкері мен спектакльдегі барлық басқа кейіпкерлер арасындағы әлеуметтік-идеологиялық қарама-қайшылық. Екі оқиға желісі де бірін-бірі нығайтады, толықтырады. Махаббат желісін ескермей, кейіпкерлерді түсіну мүмкін емес,шығарма кейіпкерлерінің дүниетанымы, психологиясы мен қарым-қатынасы. Дегенмен, ең бастысы, әрине, әлеуметтік шиеленіс. Чатский мен Фамус қоғамы спектакль бойы бір-біріне қарсы тұрады.

Комедиялық кейіпкерлердің "портреті"

«Тапқырдан қасірет» комедиясының пайда болуы 19 ғасырдың бірінші жартысындағы әдеби ортада қызу резонанс тудырды. Оның үстіне, олар әрқашан мақтауға тұрмайтын. Мысалы, Александр Сергеевичтің көптен бергі досы П. А. Катенин пьесадағы кейіпкерлердің тым «портреттік», яғни күрделі де сан қырлы екенін авторды сөккен. Алайда Грибоедов, керісінше, өз кейіпкерлерінің шынайылығын шығарманың басты артықшылығы деп санады. Сындарға жауап ретінде ол «…адамдардың сыртқы келбетіндегі шынайы пропорцияларды бұрмалайтын карикатуралар қабылданбайды…» деп жауап беріп, оның комедиясында бірде-бір карикатура болмағанын алға тартты. Өз кейіпкерлерін тірі және сенімді етіп жасай алған Грибоедов таңғаларлық сатиралық әсерге қол жеткізді. Көптеген адамдар өздерін комедия кейіпкерлерінен байқамай таныды.

Фамус қоғамының өкілдері

Өз жұмысының «жоспарының» жетілмегендігі туралы ескертулерге Грибоедов өзінің пьесасында «Есі дұрыс адамға 25 ақымақ» деп мәлімдеді. Осылайша, ол астаналық элитаға қарсы өте өткір сөйледі. Автордың комедиялық кейіпкерлердің атын жамылып кімді бейнелегені кім-кімге де аян еді. Александр Сергеевич Фамус қоғамына деген теріс көзқарасын жасырмады және оған жалғыз ақылдылықпен қарсы шықты.адам - Чацкий. Комедияның қалған кейіпкерлері сол кездегі типтік образдар болды: белгілі және ықпалды мәскеулік «эйс» (Фамусов); шулы және ақымақ мансапқор мартинет (Скалозуб); тыныш және сөзсіз арамза (Молчалин); үстем, жартылай жынды және өте бай кемпір (Хлестова); шешен шешен (Репетилов) және т.б. Комедиядағы Famus қоғамы түрлі-түсті, алуан түрлі және ақылдың дауысына қарсы тұруда бірауыздан. Оның ең жарқын өкілдерінің сипатын толығырақ қарастырыңыз.

Фамусов: сенімді консерватор

Бұл кейіпкер Мәскеу қоғамындағы ең ықпалды адамдардың бірі. Ол барлық жаңалыққа табанды қарсылас және әкелер мен аталар өсиет еткендей өмір сүру керек деп есептейді. Чацкийдің ол үшін мәлімдемелері - еркін ойлау мен азғындықтың шыңы. Ал кәдімгі адами жаман қылықтардан (ішімдік, өтірік, құлдық, екіжүзділік) еш айыпты көрмейді. Мысалы, ол өзін «монастырлық мінез-құлықпен танымал» деп мәлімдейді, бірақ оған дейін ол Лизамен сырласады. Фамусов үшін «вице» сөзінің синонимі «стипендия» болып табылады. Оған бюрократиялық қызмет көрсетуді айыптау – ақылсыздықтың белгісі.

Қызмет мәселесі Фамусовтың өмірлік құндылықтар жүйесінде басты мәселе болып табылады. Оның ойынша, кез келген адам мансапқа ұмтылып, сол арқылы қоғамда жоғары орынға ие болуы керек. Ол үшін Чацкий адасып қалды, өйткені ол жалпы қабылданған нормаларды елемейді. Бірақ Молчалин мен Скалозуб іскер, парасаттыадамдар. Фамус қоғамы – Петр Афанасьевич өзін толыққанды сезінетін орта. Ол адамдарда Чацкий айыптайтын нәрсенің көрінісі.

Молчалин: ақымақ мансапшы

Пьесадағы Фамусов «өткен ғасырдың» өкілі болса, Алексей Степанович жас ұрпаққа жатады. Алайда оның өмір туралы ойлары Петр Афанасьевичтің көзқарастарымен толығымен сәйкес келеді. Молчалин Famus қоғамы белгілеген заңдарға сәйкес, қызғанышпен табандылықпен «халыққа» жол тартады. Ол тектілерге жатпайды. Оның «модерация» және «дәлдік», сондай-ақ көмекшілдігі мен шексіз екіжүзділігі. Алексей Степанович қоғамдық пікірге өте тәуелді. «Мылтықтан да қорқынышты» зұлым тілдер туралы әйгілі ескерту оған тиесілі. Оның елеусіздігі мен ұқыптылығы айқын, бірақ бұл оның мансап жасауға кедергі келтірмейді. Сонымен қатар, өзінің шексіз алғырлығының арқасында Алексей Степанович ғашық кейіпкердің бақытты қарсыласына айналады. «Әлемді үнсіздер билейді!» – дейді ащы дауыспен Чацкий. Famus қоғамына қарсы ол тек өз ақылын көрсете алады.

Хлестова: тирания және надандық

Бұл Кэтрин дәуіріндегі түрлі-түсті кейіпкер. Ағартушылық пен білімге деген жиіркеніштілігін жасырмайтын абсурдты және император ханым-крепостник. Істері жоқ, қабылдауларға өзімен бірге апарады«Арапка-қыз бен ит». Хлестова жас француздар мен Молчалин сияқты көмекші адамдарды жақсы көреді. Шексіз тирания - оның өмірлік кредосы. Кімнің байы дұрыс, ол сенеді. Жеке еңбегі маңызды емес.

Тартушы: қызғаныш күйеу

Бұл батыр надандық пен ақымақтықтың үлгісі. «Бірде-бір даналық сөз айтпаған» арсыз мартинет. Алайда Фамусов қызына басқа күйеу жігітті қаламайды. Әрине! Салыстырмалы түрде қысқа қызмет ету мерзімімен Скалозуб қазірдің өзінде «генералдарды көздейді», сонымен қатар «алтын қап». Фамус қоғамы полковниктің дөрекілігі мен дөрекілігін байқағысы келмейді. Бұл кейіпкердің «стипендиаты» ешқандай жолмен «жалған» бола алмайды. Оның көзқарасы бойынша, әскери жаттығулар ондағы кез келген кітаптардан әлдеқайда пайдалы. Пуффер тек "фунттар мен қатарлар" туралы сөйлескісі келеді.

Загорецкий: алдамшы және өткір

Бұл адам, өзінің жиіркенішті беделіне қарамастан, Famus қоғамы оның қатарына үнсіз қабылданады. Барлығы менсінбейтін Загорецкий «қызмет көрсету шебері» болғандықтан, оның еркелігіне саусақтарымен қарайды. Оның «өтірікші», «ұры», «құмар ойыншы» екені ашық айтылады. Дегенмен, олар бұл жерде онсыз істей алмайды.

Репетилов: «шулы» құпиялардың сенімді адамы

Бұл Грибоедовтың «конспираторлық» идеологиялық «нонсенстерге» теріс көзқарасы бар деген қорытынды жасауға мүмкіндік беретін ең қызықты кейіпкер.белсенділік – әлеуметтік уақыт өткізудің бір түрі. Репетиловтың сөзімен айтқанда, «стипендиаттың» жанкүйері. Дегенмен, оның өзі мансапты қуанышпен жасайтынын мойындайды, бірақ «ол сәтсіздіктерге тап болды». Фамус қоғамы «шулы» қастандықшының әңгімесінен ешқандай қауіп төндірмейді. Репетилов Чацкий екеуінің «дәмдері бірдей» деп ашық мәлімдегеніне қарамастан, ол да басқалар сияқты зайырлы жел дорба.

Сахнадан тыс кейіпкерлер

Сипаттамасы осы мақаланың тақырыбы болып табылатын Famus қоғамы акцияға қатысатын тұлғалармен шектелмейді. Комедияда көрермендер ешқашан таныстырмайтын көптеген адамдар туралы айтылады. Сахнадан тыс кейіпкерлер – әлеуметтік қақтығыстың «көрінбейтін» қатысушылары. Олардың атқаратын қызметі ерекше: автор солардың көмегімен шығарманың аясын кеңейте білген, былайша айтқанда, сюжетті сахнадан шығара білген. Сюжетте ерекше рөл атқармаған, сахна сыртындағы кейіпкерлер «өткен ғасырдың» қорғаушыларымен немесе керісінше «қазіргі ғасырдың» өкілдерімен тығыз байланысты. Дәл осы көрінбейтін кейіпкерлер орыс қоғамының екі тең емес жартыға бөлінуі туралы түсінік береді. Көпшілігінде Фамус қоғамы жылынған идеологтар бар. «Ақылдыдан қасірет» олардың көзқарастарының моральдық сәтсіздігін көрсетеді. Аз дәрежеде - адамдар Чацкийді ұнатады. Ол жалғыз емес. Скалозубтың ағасы, князь Тугоуховскаяның немере інісі, князь Григорий, «Петербор» профессорлары, олардан бастықбатыр және т.б. Фамусовтың қонақтары оларды практикалық емес жынды деп санайды.

Автордың ескертулері

А. С. Грибоедов «Тапқырдан қасірет» шығармасында Фамус қоғамының Чацкийдің сөздеріне немқұрайлы қарайтынын білдіру үшін ескертулерді белсенді пайдаланады. Комедия қаһармандарына мінездеме, олардың ремаркалары автордың шерменде сөздерімен ұштасып жатады. Мысалы, Александр Андреевич Фамусовпен диалог кезінде «ештеңені көрмейді, естімейді». Бал кезінде Чацкий «сәннің бөтен күшін» айыптайтын диатриби монологын айтқан кезде, қонақтар «бар құлшыныспен вальс билейді» немесе «карточка үстелдеріне тарап кетті». Жасанды «саңыраулық» жағдайы шығарманың күлкілі әсерін күшейтеді, сонымен қатар қақтығысушы тараптардың өзара түсініспеушілігі мен жаттық дәрежесін көрсетеді.

Қорытынды

Осылайша, Чацкийдің ұжымдық сипаты және негізгі идеялық қарсыласы - Фамус қоғамы. «Тапқырдан қасірет» оқырмандарға 1810 жылдардың екінші жартысында өмір сүрген Мәскеу ақсүйектерінің өмір салты мен әдет-ғұрпын көрсетеді. Бұл адамдарды консервативті көзқарастар мен қарабайыр практикалық мораль біріктіреді. Олардың басты мақсаты – «наградалар алып, көңіл көтеру». Чацкий мен Фамус қоғамы моральдық өзін-өзі танудың әртүрлі полюстерінде. Мәскеу ақсүйектері үшін «стипендиат» еркін ойлау мен ақылсыздықпен бірдей. Чацкий үшін «мойынсұну және қорқыныш» моральы өткен ғасырдың үзіндісі,кез келген қалыпты адамға жат жексұрын теріс пікір. Бұл қарама-қайшылықта әркімнің өз шындығы бар.

Фамус қоғамының моральдық кереңдігі «Тапқырдан қасірет» пьесасында тамаша көрсетілген. Грибоедов Александр Сергеевич орыс әдебиетінің тарихына өз заманындағы ең өзекті және реалистік шығармалардың бірінің авторы ретінде енді. Бұл комедиядағы көптеген афоризмдер бүгінде өте өзекті.