Евгений Водолазкин, «Авиатор»: шолулар

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 05:41

Авиатор кітабы 2016 жылдың көктемінде сатылымға шықты. Содан бері бірнеше айдың ішінде ол көптеген жанкүйерлерге ие болды. Мұндай табыстың себебі неде? Оны анықтауға тырысайық.

Автор туралы бір-екі сөз

Евгений Водолазкинге кіріспе қажет емес. Жақында ғана ол ғылыми ортада белгілі болды: филология ғылымдарының докторы, IRLI RAS қызметкері, ежелгі орыс әдебиетінің маманы. Бүгінде ол Ресейде ғана емес, шетелде де танымал. Оны «Орыс У. Эко» және «Орыс Г. Г. Маркес», ал оның кітаптары бірден бестселлерге айналады. Евгений Водолазкиннің «Авиатор» кітабы бірнеше ай бұрын сатылымға шықты. Ол осы шолуда талқыланады, бірақ алдымен тарих туралы азырақ.

Алғашқы жұмыстар

Водолазкин жазушылық мансабын 30 жастан асқан кезде бастады. Бірақ басы жылдам болды. 2010 жылы «Соловьев пен Ларионов» романы «Үлкен кітап» сыйлығына ұсынылды. Келесі роман «Лавр», бүкіл оқырман қауымның пікірінше, 2012 жылы орыс әдебиетіндегі басты оқиға болды. Келесі жылы ол Clear жеңімпазы атандыЛев Толстой мұражайы құрған.

Осындай табыстан кейін оқырмандар Евгений Водолазкиннің тағы не жазатынын асыға күтті. «Авиатор» шығарылымға дейін көп уақыт бұрын тыңдалды. Оның бірден бестселлерге айналуы, сонымен қатар бірнеше беделді әдеби сыйлықтарға үміткерлер тізіміне енуі таңқаларлық емес: Ресейлік Букер, Үлкен кітап, Жыл кітабы.

«Авиатор» романының оқиға желісі (Евгений Водолазкин)

Роман қарапайым сюжеттен басталады. Басты кейіпкер Иннокентий Платонов аурухана бөлмесінде оянады. Ол өзінің кім екені, ауруханаға қалай және не үшін келгені есінде жоқ. Бірте-бірте оған жады орала бастайды. Бұл естеліктер біршама үзінді және оқиғаларға емес, сезімдерге (иістерге, жанасуларға, дәмдерге) қатысты болса да, көп ұзамай ол өзінің 1900 жылы дүниеге келгенін, Санкт-Петербургте тұрғанын біледі … Бірақ бұл қалай мүмкін және не оның басынан қандай ауру болды, егер қазір 1999 жыл болса?

Жанр

Формальды түрде романды фантастикалық деп атауға болады. Тарихи жанрға кем емес қатысы бар. Әрине, «Авиатордан» әлеуметтік маңызы бар тарихи оқиғаларды сипаттау мен бағалауды іздемеу керек. Бірақ автор уақыттың ең кішкентай белгілерін қаншалықты мұқият және мұқият жазады: кинотеатр, алғашқы электр трамвайлары, отбасылық тапсырыстар, 20 ғасырдың басындағы Санкт-Петербургтің көріністері … Ал «авиатор» сөзінің өзі. өткен романтикаға толы.

Алайда автор өз оқырмандарын сөзбе-сөз ескертедітүсіну. Авиатор - бұл кәсіп емес, бұл символ. Бұл болып жатқан оқиғаға құстың көзімен қарап, бәрін басқаша көріп, мүлдем күтпеген қорытындылар жасайтын адамның бейнесі: «Мен тарихи апаттардың табиғаты туралы ойладым - ондағы революциялар, соғыстар және басқалар. Олардың басты сұмдығы ату емес. Және тіпті аш емес. Бұл адамның ең төменгі құмарлықтарының босатылуында» (Водолазкин, «Авиатор»). Романға шолулар сіздің идеяларыңызды жеткізудің бұл әдісі тиімді болатынын көрсетеді.

Триктер

Роман кейіпкердің күнделік жазбалары түрінде жазылған. Бұл өте ұтымды қадам. Оқырманға бір мезгілде өткен оқиғаларды куәгердің аузынан білуге және сырттан бақылаушының аузынан бүгінгі күнге баға беру мүмкіндігі беріледі. Тапсырма өте қиын болғанымен. Өйткені, авторға екі түрлі заманның тыныс-тіршілігін бүге-шігесіне дейін зерттеп қана қоймай, романның басы мен аяғындағы әртүрлі стиль, интонация, сөйлеу ырғағын көрсету үшін оның тіліне байыппен жұмыс істеуге тура келді. 20 ғасыр.

Евгений Водолазкинді ерекшелендіретін юмор сезімі туралы бөлек айту керек. «Авиатор», шолулар мұны растайды, әзілмен толық қаныққан. Зарецкий зауыттан шұжық ұрлауды ойлап тапқаны күлкілі емес пе? Платоновқа мұздатылған көкөністерге арналған жарнамалық роликке түсуді ұсыну идеясы сізді күлдірмейді ме?

Идеялар

Авиатордың басты мәселесі – оның тарихқа көзқарасы. Жалпы тарих пен жеке адамның жеке тарихының арасында қандай байланыс бар? Оның өмірі туралы көбірек білуге беретін нәрсе - саяси жүйе және әлеуметтік біліманасының қалай тамақ әзірлегені және сүйікті әйелінің шашында күннің жарқырағандығы туралы сұрақтар немесе әңгімелер? Водолазкин бізді дыбыстарға, иістерге, сөз тіркестеріне қамқорлық жасауға үйретеді. Олар тарих кітаптарына ешқашан енбеуі мүмкін, бірақ олар адамның болмысы.

Тағы бір маңызды сұрақ: уақыт адамға сылтау бола ала ма? Қоршаған ортаның адамгершілікке жатпайтындығы мен бейберекеттігі олардың моральдық принциптерінен асып кетуіне мүмкіндік бере ме? Әрине жоқ. Осы кітап туралы «Авиатор». Автор Евгений Водолазкин Қиямет күні әркім өз өмірі, жеке тарихы үшін жауап беретінін еске салады.

Әдеби қоңыраулар

Жасырын емес, қазіргі романдарда, әсіресе философиялық тереңдігі бар романдарда өткен дәуірдегі әдеби шығармаларға жасырын және ашық сілтемелер көптеп кездеседі. Бұл техниканы және Водолазкинді («Авиатор») пайдаланады. Дефо мен Достоевскийдің романдарына шолулар мен сілтемелер оның кітабының беттерінде жиі кездеседі.

Дегенмен, жасырын, бірақ маңыздырақ қоңыраулар бар. Олар романға өз пікірлерін жазған сыншылар мен блогерлердің назарын аударды. Мысалы, Алексей Колобродов Водолазкиннен «Қарт Хоттабыч» пен «Көк адам» шығармаларының авторы Лазарь Лагиннің көптеген идеяларын табады. «Biblionarium» YouTube арнасының авторы В. Набоковтың «Лужиннің қорғанысымен», А. Солженицынның прозасымен және, бір қызығы, Д. Кейстің «Алжернонға арналған гүлдерімен» ұқсастықтарды көрді.

Оқырмандар пікірлері

Бәріне бірдей ұнайтын бірде-бір нәрсе жоқ. Әрбір кітапқа, фильмге, пьесаға шолуларды тікелей таба аласызбір-біріне қарама-қарсы. «Водолазкин - Авиатор» кітабы да ерекшелік болмады, шолулар өте алуан түрлі. Әділдік болса да, олардың арасында позитивтілер басым екенін атап өтеміз.

Кейбір адамдарды оқиғаның асықпаған ырғағы қызықтырады. Басқалары сүйіспеншілікпен және қала туралы жақсы біліммен сипатталған Санкт-Петербургті еске алады. Ал басқалары кітаптан өздеріне сәйкес келетін идеялар мен ойларды табады. Бұрын айтылған «Библионарий» романға мынадай сипаттама береді: «Романтикалық, бірақ қызғылт сноты жоқ; қайғылы, бірақ жылаусыз; философиялық, бірақ пафоссыз.”

Көбісі кітапты қатты ұнатқанын айтады, әсіресе, тарихи фантастика жанрында жазылғаны оқырмандарға тәнті. Фантастикалық элемент идеясы, сондай-ақ кеңестік қуғын-сүргін тақырыбы жаңа болмаса да, ол мүлдем жаңаша жазылған. Ешқандай қажетсіз қиялдар, көптеген ішкі тыныштық және этикалық дилеммалар. Алайда оның соңы көбіне анық емес. Оқырмандар сұрайды: жалғасы бола ма, әлде бұл функция ма?

Романның соңы туралы сұраққа автор жиі жауап беруі керек. Оқырманның ойы мен интерпретациясына үлкен мүмкіндік беретін жаңа құбылыс болмаса да, оның барлығына бірдей ұнай бермейді.

«Авиатор» (Водолазкиннің кітабы): сыни пікірлер

Сыншылар бұл романды бағалауда қарапайым оқырмандарға қарағанда әлдеқайда ұстамды болып шықты.

Дмитрий Быков автордың өткен жолды ұстанбағанын, алдыңғы романның сәттілігі туралы жорамалдамағанын, бірақ тырысқанын жоғары бағалады.түбегейлі жаңа нәрсені табыңыз: жаңа пішін, жаңа кейіпкерлер және жаңа тіл. Дегенмен, ол «Авиатор» кітабының тұжырымдамасы жағынан да, орындалу тәсілі жағынан да өзіне жақын емес екенін мойындады.

Галина Юзефович «Авиатордың» Шаламов пен Прилепин шығармаларымен ұқсастығын айта отырып, соған қарамастан оны басқаларынан жоғары қойды. Оның ойынша, Водолазкиннің Соловкиі бұрынғыларға қарағанда шынайырақ және қорқыныштырақ бейнеленген.

Бірақ Андрей Рудалев романнан жаңа және қызықты ештеңе таба алмады. Оның ойынша, автор оқырманның көңілінен шығатын тірі кейіпкерлерді қалай жасау керектігін білмейді. Одан барлық кейіпкерлер біржақты, жеңілдетілген, «фанера» шығады. Ал ұшқыштың өзі мұз кесегінен басқа ештеңе емес. Оқиға өрбіген сайын мұз еріп, соңында бос орын қалады.

Алексей Колобродов Е. Г. Водолазкин сияқты автордың «Авиатор» кітабының төңірегіндегі хайпты да түсіндіре алмады. Ынталы жұртшылықтың пікірлері ол үшін сенімсіз. Романдағы тұспалдаулар мен интермәтіндердің көптігі, автордың философиялық тереңдікке деген орынсыз талаптары, сыншының пікірінше, романды әлі де әдеби туындыға айналдыра алмайды. Мұның бәрі сыртқы атрибуттар, бірақ іште, егер қарасаңыз, бос.

Пікірлерге автордың көзқарасы

Қызықты емес дереккөздерге сәйкес, Aviator кітап сату рейтингісінде көшбасшы болып табылады. «Водолазкин» кітабының айналасында хайп бар. Сонымен қатар, танымалдылықтың артуына оң ғана емес, теріс пікірлер де әсер етеді. Бұл туралы автордың өзі әзілдейді: «Барлық жарнама, қоспағанданекролог.”

Алайда, осы әзілге еріп, атақ-даңқпен бітпейтін жастан өтіп кеткенін мойындады. Иә, жақсы да, жаман да шолулар жазушы үшін маңызды, өйткені ол тыңдау үшін жазады. Ал егер ол естілмесе, өз ойын біреуге жеткізе алмаса, оның себебін анықтау керек. Демек, жаңа сөздерді, амалдарды, сюжетті іздеу керек. Жалпы кез келген сын сындарлы түрде қабылданса, жазушы үшін жақсы.

Фильмге бейімделу ұсыныстары

Журналистерге берген сұхбатында және оқырмандармен кездесуінде автор өз романын кинобейімдеуге қатысты бірқатар ұсыныстар түскенін мойындады. Бұл оқиғаны фильм форматында қайта жасау өте оңай. Жарқын бейнелер, әрекет ету уақыты мен орындарының өзгеруі - мұның бәрі таспаны қызықты және әсерлі ету керек. Дегенмен, мұнда да қиындықтар бар.

Біріншіден, бір бөлімді толық метражды фильмге романның бүкіл мазмұнын сыйғызу екіталай, ал Водолазкин сериалдарға біржақты көзқараспен қарайды. Екіншіден, роман авторының фильмді жасау процесіне қатысу дәрежесі туралы мәселе шешілуі керек. Мұнда екі нұсқа бар. Бірінші жағдайда автор өз идеясын продюсерлерге сатады, ал өзі фильмді жасауға қатысудан шеттетіледі. Рас, нәтижесінде сюжет адам танымастай өзгеріп кетуі мүмкін, сондықтан автор енді кредиттерде аталғысы келмейді. Екінші жағдайда, автор барлық кезеңде фильм жасау процесін бақылауы керек. Ал бұл одан қосымша білімді де, қосымша уақыт шығындарын да талап етеді. Бұл жұмыстың екінші дүниеге келуі сияқты, бірақ қазірдің өзінде басқа шеңбердеөнер түрі. Евгений Водолазкиннің қай нұсқаны таңдайтынын және фильм түсірілмейтінін әзірге ешкім білмейді.

Бір нәрсе қазірдің өзінде анық: біз бүгін шолу жасаған «Авиатор» кітабы (авторы Евгений Водолазкин) қазіргі орыс әдебиетінің үздік шығармаларының қатарынан орын алды.