Пушкиннің драмалық шығармалары: «Моцарт пен Сальери», қысқаша мазмұны

Мазмұны:

Пушкиннің драмалық шығармалары: «Моцарт пен Сальери», қысқаша мазмұны
Пушкиннің драмалық шығармалары: «Моцарт пен Сальери», қысқаша мазмұны

Бейне: Пушкиннің драмалық шығармалары: «Моцарт пен Сальери», қысқаша мазмұны

Бейне: Пушкиннің драмалық шығармалары: «Моцарт пен Сальери», қысқаша мазмұны
Бейне: Ілияс Жансүгірұлы – «Шәркей» 2024, Қараша
Anonim

«Моцарт пен Сальери» трагедиясы - автордың өзі «Кішкентай трагедиялар» деп атаған А. С. Пушкиннің драмалық шығармаларының камералық циклінің бірі. 1830 жылы жазылған олар ақын мен оның жақын ортасы үшін маңызды философиялық-адамгершілік мәселелерін көтерді: «Тас қонақта» тағдырдың сыны, ғашықтық сезімдердің қоғамның киелі адамгершілікке қарсылығы; сараң рыцарьдағы ақшаның жойқын күші; данышпанның адамдық және құдайлық болмысы, оның Моцарт пен Сальеридегі істері мен шығармалары үшін жауапкершілігі; жағдайларға тап болмау, өмірдегі фатализмге қарсылық, "Оба кезіндегі мереке".

Моцарт пен Сальери

Моцарт пен Сальеридің қысқаша мазмұны
Моцарт пен Сальеридің қысқаша мазмұны

«Моцарт пен Сальери» трагедиясы, оның қысқаша мазмұнын шағын қайталауға дейін келтіруге болады, бұл философиялық терең қанық шығарма. Автор қарастырадыданышпан зұлымдық жасай ала ма, одан кейін данышпан болып қала ма деген сияқты әрбір нағыз дарынды суретшінің алдында маңызды сұрақтар бар. Өнер адамдарға не әкелуі керек? Өнердегі данышпан қарапайым, күнделікті өмірде кемелсіз адам болуы мүмкін бе, тағы басқалар. Сондықтан Моцарт пен Сальери қанша рет қайталанып оқылса да, бұл драмалық шығарманың қысқаша мазмұны түпнұсқада, ойлы оқырман үшін әрқашан ойланатын нәрсе болады.

Трагедия композитор Антонио Сальери тамаша Моцартты қызғаныштан улап жіберді деген қауесетке негізделген. Әрине, бұл қылмыстың тікелей дәлелі жоқ. Бірақ бұл Пушкин үшін маңызды емес. Ақын осындай даулы детективті ала отырып, өзінің және біздің назарымызды басқа нәрсеге аударады: неге Сальери өзінің тамаша досының өмірін аяқтауды ұйғарады? Бұл қызғаныш па әлде басқа нәрсе ме? Данышпан мен қолөнерді салыстыруға бола ма? «Моцарт пен Сальеридің» бірінші оқылуынан трагедияның қысқаша мазмұны, әрине, жауап бермейді. Пушкин туралы ойлау керек!

Моцарт пен сальеридің қысқаша мазмұны
Моцарт пен сальеридің қысқаша мазмұны

Сонымен, Сальери. Оны біз жұмыстың ең басында кездестіреміз. Жылдар бойы атақ-даңққа бөленген ол музыкадағы алғашқы қадамдарын еске алады. Жас кезінде бойында талантты сезінген ол, дегенмен, өзіне сенуге батылы бармайды, ұлы музыканттардың шығармашылығын тыңғылықты зерттеп, оларға еліктейді, «алгебра бойынша гармонияны» түсінеді, әуенді шабытпен жасамай-ақ, ұшуына сәйкес. оның жаны мен қиялы данышпан болар еді, бірақ оны құрамдас бөліктерге «мәйіт сияқты бөліп», ноталар мен олардың вариацияларын санайды.әрбір аккорд пен дыбыс. Тек теорияны, музыканы жасау тетіктерін, оның ережелерін мұқият зерттегеннен кейін ғана Сальеридің өзі көп күйіп-жанып, ұстамды сыннан кейін бірдеңе қалдыра бастайды. Бірте-бірте танылады, танылады. Бірақ композитор өзінің атақ-даңқын «азаптады»: оған жазу - ауыр жұмыс. Ұлы өнерде ұстаз емес, шәкірт екенін өзі де түсінеді. Бірақ ол атақты, таланттыларға қызғанышпен қарамайды, өйткені батыр замандастарының музыка саласында да қажырлы еңбектің арқасында атақ-даңққа жеткенін біледі. Бұл жағдайда олар тең.

Моцарт, «бос қуанушы», басқа мәселе. Ол тамаша нәрселерді оңай құрастырады, әзілдейді және Сальери көптен бері өзі үшін тәрбиелеп, жасап келе жатқан шығармашылық философиясына күлетіндей. Сальеровский аскетизмі, ең қатал өзін-өзі тәрбиелеу және өнердегі мойындалған канондардан ауытқу қорқынышы жас данышпанға жат. Моцарт тыныс алғанда жасайды: табиғи, оның талантының табиғатына сәйкес. Сальериді ең қатты ашуландыратыны осы шығар.

Моцарт пен сальери талдауы
Моцарт пен сальери талдауы

«Моцарт пен Сальери», оның қысқаша мазмұны, шын мәнінде, Сальеридің өзімен ішкі дауына байланысты. Кейіпкер дилемманы шешеді: өнерге Моцарт керек пе? Енді оның музыкасын қабылдайтын және түсінетін кез келді ме? Ол өз дәуіріне тым тамаша емес пе? Антонионың Моцартты періштемен, жарқыраған керубпен салыстырғаны таңқаларлық емес, ол жерге ұшып келіп, адамдарға кемелсіздігі үшін қорлық болады. Моцарт өз шығармашылығымен белгілі бір эстетикалық және этикалық деңгейді белгілей отырып, бір жағынан, адамдардың өнері мен жан-дүниесін көтереді.жаңа биіктерге көтерілсе, қазіргі композиторлар мен олардың туындыларының қаншалықты құнды екенін көрсетеді. Бірақ тәкаппар орташа адамдар немесе өте дарынды емес адамдар біреу үшін біріншілік алақанын тануға дайын ба? Өкінішке орай жоқ! Пушкиннің өзі де бір емес, бірнеше рет осындай жағдайға тап болды, өз уақытынан әлдеқайда озып кетті. Сондықтан «Моцарт пен Сальеридің» қысқаша мазмұны да ақынның қалай өмір сүргенін, трагедияны жасау кезінде оны не толғандырғанын түсінуге көмектеседі.

Моцарт Сальериге келеді. Ол досына жақында шығарған жаңа «нәрсені» көрсеткісі келеді және сонымен бірге оны әзілмен «емдегісі» келеді: тавернаның жанынан өтіп бара жатып, Вольфганг қайыршы скрипкашының оның әуенін аяусыз ойнап жатқанын естіді. Мұндай спектакль данышпанға күлкілі болып көрінді және ол Сальеридің көңілін көтеруді шешті. Алайда ол әзілді қабылдамай, орындаушыны қуып жібереді, Моцартқа ұрысып, оның талантын бағаламайды және жалпы өзіне лайық емес деп қорлайды. Моцарт жақында жазылған әуенді орындайды. Ал Сальери одан бетер абдырап қалды: мұндай тамаша әуен шығарған адам өз жерінде өскен скрипкашының жалған үзінділеріне қалай назар аударып, оларды қорлайтын емес, күлкілі деп санайды. Өзін, данышпандығын бағаламай ма? Міне, тағы да нағыз өнердің асқақ болмысының тақырыбы туындайды: Сальери өзінің құдайлық қасиетінен бейхабар Құдаймен досты қатар қояды. Сахна соңында достар бірге түскі ас ішуге келісіп, Моцарт кетеді.

«Моцарт пен Сальери» трагедиясын оқығанда, келесі көріністі талдау Сальери тамаша жолдастың өмірін аяқтау қажеттілігіне өзін қалай, қандай дәлелдермен сендіретініне дейін жетеді. Ол Моцартсыз өнер деп санайдыКомпозиторлар өздерінің қарапайым дарындарының арқасында және ұлы замандассыз музыка жазу мүмкіндігіне ие болғаны тек пайда әкеледі. Яғни, Вольфгангты өлтіру арқылы Сальери өнерге өлшеусіз қызмет етеді. Ол үшін Антонио бұрынғы ғашығынан сыйлық ретінде алған уды қолдануды шешеді.

Соңғы көрініс тавернада. Моцарт досына соңғы кездері оның соңынан еріп жүрген біртүрлі қонақ, қара нәсілді адам туралы айтып береді. Одан кейін Моцарт сияқты данышпан адам, жарқын, жарқыраған таланты және шығармашылықта толық еркіндігі бар драматург Бомаршеге келеді. Бомарше біреуді улады деген қауесет тарады, бірақ Моцарт оған сенбейді. Оның ойынша, бір адамда жауыздық пен данышпандық қатар өмір сүре алмайды. Данышпан тек Жақсылық пен Жарықтың, Қуаныштың бейнесі бола алады, сондықтан әлемге Жамандықты әкеле алмайды. Ол оларға үшеу, әлемдегі ағайындылар - Сальери, Бомарше және ол, Моцарт ішуді ұсынады. Анау. Вольфганг Антонионы өзінің пікірлес адамы деп санайды. Ал Сальери өзінің стакан шарабына у лақтырып, Моцарт ішеді, оның жанында жүрегі оның жүрегі сияқты шынайы және үлкен екеніне шын жүректен сенеді.

Моцарт «Реквиемді» ойнағанда, бұл өзі үшін мемориалдық кеш екенін білмей де, Сальери жылайды. Бірақ бұл дос үшін өкініш пен азаптың көз жасы емес – бұл парыздың орындалғанының қуанышы.

Моцарт өзін нашар сезініп, кетіп қалады. Ал Сальери ойлайды: егер Моцарт дұрыс болса, онда ол данышпан емес, өйткені ол зұлымдық жасады. Бірақ атақты Микеланджело да өзінің қарындасын өлтірген дейді. Дегенмен, уақыт соты оның кемеңгерлігін мойындады. Сонымен, ол, Сальери, дегенменданышпан? Ал Буанароттидің бәрі ақымақ тобырдың ойлап тапқаны болса, мүсінші ешкімді өлтірмеген болса? Сонда Сальери данышпан емес пе?

Трагедияның соңы ашық, мұның артында «ғарыш тұңғиығы» Пушкин сияқты жиі кездеседі және әркім кімнің көзқарасын Сальери ме, әлде Моцарт па, соны өзі шешуі керек. шындық.

Ұсынылған:

Редактордың таңдауы

Қуыршақ театры (Волгоград): тарих, репертуар, труппа

«Альбатрос» қуыршақ театры: репертуар, мекен-жай, шолулар

Кеңес және ресейлік балет солисі Вячеслав Гордеев: өмірбаяны, жеке өмірі, шығармашылығы

А. Н.Островский, «Төбе»: пьесаның қысқаша мазмұны

Солженицынның қатерлі ісік бөлімі. Автобиографиялық роман

Жайықтың әдеби асылы – «Малахит сандық», түйіндеме

Джеймс Олдридж, Соңғы дюйм. Әңгіменің қысқаша мазмұны

Гауфтың ертегілерін еске түсірейік: «Кішкентай Мук» (түйіндеме)

Сүйікті ертегілер: Ганс Кристиан Андерсеннің «Жабайы аққулар» қысқаша мазмұны

«Тарас Булба» тарауын тарау бойынша қысқаша қайталау

Қорытынды. Лесков «Солақай» – нағыз байлығын қорғамайтын ел жоғалтқан талант туралы хикая

"Гераклдың он үшінші еңбегі". Ескендір Ф.А

«Сирень Буш» (Куприн), түйіндеме - бір махаббат хикаясы

Чарльз Диккенс. «Оливер Твисттің шытырман оқиғалары» қысқаша мазмұны

Н. С.Лесков «Мылқау суретші»: шығарманың қысқаша мазмұны