Пушкин мен Есенин шығармаларындағы Пугачев бейнесі: салыстыру

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 05:41

Орыс әдебиетінде суретшілер тарихи оқиғалар мен тұлғалардан сусындап, олар туралы шығармалар жазған мысалдар көп. Оның үстіне, бір адам туралы бірнеше автордың жазатыны жиі кездеседі. Пушкин мен Есенин шығармаларындағы Пугачев бейнесі арқылы көрсетілген көтеріліспен де солай болды. Осы тақырып бойынша эссе-салыстыруды мектеп оқушыларына жиі жазуды сұрайды.

Пушкин мен Есениннің Пугачев туралы шығармаларының жанрлары

Екі ұлы ақын Пушкин мен Есенин бір уақытта Пугачев көтерілісін қастерлеу міндетін өз мойнына алды. Бірдей оқиғаларға көзқарас бірдей болуы керек сияқты, бірақ олар біршама айырмашылықтар болып шықты. Басқа нәрселермен қатар, осы мақсат үшін әртүрлі құралдарды пайдалану.

Пушкин «Капитанның қызы» шығармасында Пугачев бейнесін пайдаланған. Бұл тарихи роман, яғни. кітап белгілі бір тарихи дәуірді сипаттайды. Автор жан-жақтан әрекеттердің дамуын бақылайды.

Есенин баяндау үшін драмалық поэма жанрын таңдаған. Ол сол көтерілістің рухын және Пугачевтің тұлғасын терең сезінді, оған тәнті болды.

Пушкин мен Есенин шығармаларындағы Пугачев бейнесі олардың шығармаларының жанрларынан әлдеқашан ерекшелікке ие болды деп айтуға болады, бұл таң қалдырады, өйткені екеуі де бірдей дерлік тарихи дәлелдерді зерттеген.

Пугачев Пушкин шығармасында

Пушкиннің «Капитан қызындағы» Пугачев көтеріліс жетекшісінен гөрі қарақшылар тобының басшысына көбірек ұқсайды. Ол қатыгез авантюрист Гришка Отрепиев сияқты болғысы келеді. Оның жолында тұрған бейкүнә адамдарды өлтіруге дайын. Ол көтерілістің сәтсіздікке ұшырайтынын толық түсінеді, сондықтан өзін аң аулаған жануар сияқты ұстайды.

Дегенмен Пугачевте жомарттық пен мейірімділік бар екенін Пушкиннің өзі жоққа шығара алмайды. Мәселен, ол бір кездері көтеріліс басшысына көмектескен Гриневке зиян тигізе алмады. Бұл адамдар тыңдауға дайын және олар соңынан еруге дайын жетілген, тәжірибелі адам. Кейіпкерге өмір сыйлайтын образдың жан-жақтылығы. Пушкин тарихи құжаттарды зерттеп жүрген Пугачеваны осылай көрді.

Есенин шығармасындағы Пугачев

Есенин де тарихи құжаттарды зерттеді, бірақ оның Пугачевы әлдеқайда тартымды болып шықты. Есенин өз кейіпкеріне қиялдау сияқты қасиет береді, Пугачев қазақ даласында еркін болғысы келеді. Ақын бүлігінің көсемі енді романтикаға толы жан. Ол өте мейірімді және оны билікке берген сатқын достарын да кешіреді.

Кескінді сәл бұзадыЕсенин Пугачевтің өзіне деген сенімділігі. Ол үшін әркім әрқашан қуанады деп есептейді. Өлеңде сондай-ақ адамдар оны ашуланшақтығы үшін жақсы көретіні айтылады, бірақ бұл әділетті, әйтпесе бәрі одан қорқады.

Пушкин мен Есенин шығармаларындағы Пугачев бейнесін салыстыру

Осы тақырыптағы эссе суреттерді бөлек қарастырудан басталуы керек, оны біз жоғарыда жасағанбыз. Содан кейін, дайын сипаттамалар негізінде салыстырмалы сипаттама жасау өте оңай болады.

Пушкин мен Есенин шығармаларындағы Пугачев бейнесі кейбiр кейiпкерлiк қасиеттерi бойынша ұқсас. Демек, оларда кінәлі мен жазықсызға ортақ қатыгездік, сонымен қатар кейде көрінетін мейірімділік бар. Екі ақын да Пугачевтің күшті, ерекше тұлға екенін байқайды, бірақ Есенинде ол данышпан сияқты әрекет етеді. Авторлар Пугачевке көрегендік дарын береді, кейіпкер оның көтеріліс жасап, шаруаларды азат ету әрекеттерінің сәтсіздікке ұшырайтынын анық біледі.

Пушкин мен Есенин шығармаларындағы Пугачев бейнесінде айтарлықтай күшті айырмашылықтар бар екенін ескеріңіз. Олардың ең маңыздысы Пугачев көтерілісінің рөлін түсіну. Пушкин мұның жалғыз ғана оқиға екенін, көтерілістің басқаша аяқталуы мүмкін еместігін түсінбеді және сенді. Есенин болса, Пугачевтен барлық орыстарды, шаруаларды көріп, олармен туыстық қарым-қатынасты сезінді, бұл дәл халық көтерілісі еді. Автордың табиғатты көтеріліс пен Пугачевті онымен байланыстырғандай көп суреттегені бекер емес. Есенинде ол ақындық жанға ие болса, Пушкинде ол жай ғана ақылды, бірақ тым терең емес.ер адам.

Осындай әртүрлі пікірлердің себептері

Пушкин мен Есенин шығармаларындағы Пугачев бейнесінің басқаша болуының бірнеше себебі бар.

Біріншіден, Пушкин ең жоғары, дворяндарға жататын. Ол бұл көтеріліске ашуланған тараптың қателігі, қателігі ретінде қарап, мұның не үшін жасалғанын түсінбеді. Ол бұл көтерілісті – «мағынасыз және мейірімсіз» деп атайды. Есенин болса, ауылда, шаруалардың арасында өскендіктен, көтерілісшілер шыққан төменгі таптың өкілі деп айта аламыз. Сондықтан да оған мақсат та, құрал да жақын, түсінікті. Бұл Пушкин шығармаларындағы Пугачев бейнесінің неліктен жағымсыз болып шыққанын түсіндіреді, ал Есеинде бұл әлдеқайда жағымды.

Екіншіден, ұлы ақындар арасы жүз жыл өмір сүрген. Бұл уақытта саяси жағдай өзгеріп, крепостнойлық және патша өкіметі жойылды. Бұл кезде барлық тарихи оқиғаларды, соның ішінде Пугачев көтерілісін қайта қарау болды. Оның ісі асқақтап, дәріптелді, осы тақырыпта көптеген шығармалар жасалды.

Пугачев тарихта

Пушкин мен Есенин шығармаларындағы Пугачев бейнесі тарихи шолусыз толық болмас еді. Бұл тақырыптағы эссені қысқаша тарихи дерекпен аяқтауға әбден болады.

Емельян Иванович Пугачев Дон облысында дүниеге келген және нағыз казакқа тән барлық қасиеттерді бойына сіңірген. Ол әрқашан көшбасшыға тән ерекше қасиеттерге ие болды жәнетапқырлық та. Екі соғысты бастан өткерген Пугачев Яик өзеніне барып, өзін Петр III өлтірді деп жариялады. Бұл жер әдейі таңдалды, өйткені осыдан аз уақыт бұрын бұл жерде шаруалар мен билеуші элита арасында қатты қақтығыстар болды. Бұл көтерілісті тек Пугачев басқарды деуге болады. Ол бір емес бірнеше рет мықты әскер жинай алды, бірақ әскерді ұйымдастыру жеткіліксіз екені анық. Нәтижесінде көтерілісшілердің 9000-шы әскері бар болғаны 3000 тұрақты әскерден жеңілді. Пугачевтың өзін билікке сыбайластары экстрадициялаған. Ол 1775 жылы Мәскеуде өлім жазасына кесілді.

Пушкин, Есенин шығармаларындағы Пугачев бейнесі тақырыптың тарихи аспектісін зерделеу кезінде көтерілістің мәні мен көсем мінезін жақсырақ түсінуге көмектеседі. Жалпы, мұндай жұмыстар оқиғаларға басқа, адами қырынан қарауға мүмкіндік береді.