А. П.Чехов, «Бұзушы»: әңгіменің қысқаша мазмұны

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 05:41

Антон Павлович Чехов өзінің «Интрудитель» еңбегін жазды, оның қысқаша мазмұны сол кезеңдегі дәстүрлі әдебиетте танымал болған «кішкентай адам» бейнесін оқырманға ашады, 1885 ж. Ол бұл кейіпкерді оқиғаның негізгі идеясын білдіру үшін ғана емес, сонымен қатар оны жаңа мағыналық жүктемелермен толтырады.

Басты кейіпкерді таныстыру

Антон Павлович «Бұзушы» әңгімесін неден бастайды? Түйіндеме, ең алдымен, оқырманды шығарманың басты кейіпкерімен таныстырады. Бұл кішкентай бойлы қарапайым, ешкімге ұқсамайтын адам. Оның беті толығымен бөртпемен жабылған, ал қалың қасы себебінен күңгірт түрді көру қиын.

Ер адамның шашы көптен қиылған жоқ, тарағы да көрінбейді. Сондықтан, олар үлкен иірімсіз шоқ сияқты көріне бастады. Аяғы жалаңаш, киімі ауылға сай келеді. Бұл пішінде шабуылдаушы пайда болады (бұдан әрі оның жиі болатыны туралы қысқаша мәлімет берілгенқоңырау) тергеушінің алдында.

Тергеу жүріп жатыр немесе "Саған жаңғақ не үшін керек?"

Билік өкілі сотталушыдан теміржолдағы гайкаларды не үшін бұрап алғанын сұрайды. Шаңырақсыз шаруа өзін кінәлі санамай, бірдеңені ойлап, әйтеуір бір жерден шығуға тырыспайды, абсолютті шындықты айтады. Оған балық аулау үшін жаңғақ керек болды, сондықтан ол оларды рельстен қарызға алуды ұйғарды.

Тергеуші мұндай жаңғақтардың орнына, сіз де жаза аласыз, қорғасын немесе шеге қолдануға кеңес береді. Бірақ ауыл шаруасы қорғасын алу керек, шеге мүлде жарамайды деп түсіндірді. Антон Чехов жұмысын осылай бастайды. Шабуыл жасаушы (қылмысын егжей-тегжейлі сипаттайтын қысқаша мазмұнда) өз кінәсінің дәрежесін де түсінбейді. Ол шынымен таң қалды және тергеушінің сұрақтарына шынайы жауап береді.

Пойыз неге рельстен шығып, адамдар өлді

Заң шығарушы қобалжи бастады. Ол байғұс айыпталушыға осы бақытсыз гайканы бұрап алғандықтан, жолдың осы бөлігінде өтетін пойыз жолаушылары өліп кетуі мүмкін екенін түсіндіреді. Өйткені, дәл осындай жаңғақтардың арқасында рельстер шпалдарда ұсталады. Ал егер олардың барлығы бұрап алынса, онда пойыздар қалай қозғалады?

Оған ауылдың қаскөйі тергеушіге бұл қосалқы бөлшектерді темір жолдан бұрап алатын жалғыз өзі емес деп сабырмен жауап береді. Ауылдағы ер-азаматтардың бәрі де жаңғақ бұраумен күн көреді. Және ештеңе болмайды. Пойыздар осылай жүрдіжәне жүргізуді жалғастырыңыз. Өйткені олар оларды ақылмен, яғни барлығын қатар емес, белгілі бір тәртіппен бұрады. Бірақ тергеуші шаруаға қарсылық танытып, өткен жылы пойыздың дәл осы учаскеде рельстен шығып кеткенін айтады.

Жауап алуды жалғастыру немесе мүмкін жаза

«Бұзушы» хикаясы (түйіндеме оның баяндауын жалғастырады) одан әрі жауап алу сахнасын сипаттайды. Тергеуші ауыл адамынан тінту кезінде үйінен табылған тағы бір жаңғақ туралы сұрайды. Бірақ шабуылдаушы тіпті құлпын ашпайды және оның шынымен де көп, одан да көп және біреуден көп екенін хабарлайды. Ер адам балық аулау, раковина сияқты жаңғақтардың пайдасы және т.б. туралы айтады.

Бірақ тергеуші ауылды басып алған адамға сенбейді. Одан түсінікті ешнәрсе алмаған заң өкілі темір жолды осындай қасақана бүлдіру мен бүлдіруге негізделген бапты келтіреді. Және ол сотталушының өз қылмысының толық ауырлығын, сондай-ақ бұл үшін қарастырылған жазаны түсінетінін сұрайды.

Адамның тосын сыйы немесе балық аулау ерекшеліктері

Чеховтың «Бұзушы» әңгімесінің қысқаша мазмұны жауап алу процесін қалай сипаттайды? Ауыл шаруасы оны не үшін ұстап алып, тергеушіге әкелгенін шынымен де түсінбейді. Қарапайым жаңғақтың кесірінен тұтас пойыз қалай құлап кеткенін шын жүректен таң қалдырады. Өйткені, ол рельстің өзін сүйреп апарып, оның орнына бөренені сырғытып жіберсе, онда, әрине, арам ниет болуы мүмкін еді. Кәдімгі жаңғақ.

Тергеуші сауатсыз ауыл тұрғынына темір жол салу туралы барын салып түсіндірді, бірақ мүлде түсінбеушілікпен кездесті. Ол адам жаңғақтарды қашан, қанша және нақты қай жерде ағытқанын егжей-тегжейлі сұрайды. Жасырынбай жауап береді. Ол тіпті Митрофан туралы айтады, кіммен бірге барды, кім және қайда тұрады.

Шығарманың соңғы жолдары немесе ауылдың ақымақтығы

Бұзушы (оқиғаның қысқаша мазмұны жауап алудың әдеттен тыс сипаттамасымен аяқталады) тергеушіге балық аулау ерекшеліктерін, шаруаны ұстап алып, станцияға сүйреп апарған қарауылдың жазалануы керектігін айтты. Оны тергеушіге апарып жатқанда екі рет ұрып үлгерген. Заң өкілі тоз-тозы шыққан ауыл шаруасының ақымақтығына шыдай алмай, үндемеуін өтінді.

Ауырған үнсіздіктен кейін шабуылдаушы баруға болатынын сұрады, бірақ тергеуші бұл адамды тұтқындап, түрмеге жабу керектігін түсіндіреді. Ал сотқа беретін ештеңе жоқ деп айқайлай бастайды. Егер ол шынымен кінәлі болса, төбелесіп немесе бірдеңені ұрлап кетсе, онда ауыл кез келген жазаны тіпті қуана қабылдайды. Ол жәрмеңкеге бару керек екенін түсіндіруге тырысады, олар оған қарыздар, бірақ тергеуші бұлжытпайды.

Чехов. «Бұзушы». Түйіндеме немесе айыпталушының соңғы түсініксіз тіркестері

Ауыл шаруасы, қамауға алу себебін түсінбей, тіпті қолынан келгені үшінауыр жұмысқа жіберілді, бұл басшының айла-шарғысынан болды деп болжайды. Туыстары туралы бірдеңе деп күбірлей бастайды. Отбасында үш ағайынды екен. Сондай-ақ олардың әрекеттеріне жауап бермеу керектігін айтады. Бірақ тергеуші оған деген қызығушылығын жоғалтып, шаруаны камераға дейін шығарып салуы тиіс көмекшілерін шақырып жатыр.

Шабуылдаушы әлі де өзін-өзі қорғауға тырысуда, тіпті ар-ожданымен бәрін шеше алатын марқұм қожайыны есіне түседі. Бірақ оны енді ешкім тыңдамайды. Осымен «Бұзушы» әңгімесінің қысқаша мазмұны аяқталады. Чехов бүкіл шығарма бойына оның кейіпкеріне өкінішпен мысқылмен қарап, шаруаның кінәсі туралы қорытынды жасауға тырыспайды, оқырманға шабуылшының кінәлі немесе кінәлі еместігін өзі шешуге мүмкіндік береді.