Левиафан қай жерде түсірілген? «Левиафан» фильмі: актерлер мен рөлдер, шолулар

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 05:41

Жақында шыққан «Левиафан» фильмі көптеген сыншылардың пікірінше, Ресейдегі соңғы бірнеше жылдағы ең маңызды кино жетістіктерінің бірі болып табылады. Өздеріңіз білетіндей, дәл осы ресейлік фильм жақында «Алтын глобус» сыйлығына ие болды және тағы да көптеген беделді марапаттарға ие болды, мысалы, ең жақсы сценарий, үздік ерлер мен әйелдер рөлдері, монтаж және т.б. сыйлығы. Бір қызығы, Батыс отандықтан гөрі көрермен көп, бұл көптеген сыни мақалаларда анық көрінеді.

Бірінші сюжет

Режиссердің айтуынша, ол өз фильмінде інжіл әңгімелерінің уақыт пен кеңістіктен тыс өмір сүруі мүмкін екенін дәлелдеуге тырысқан. Өзінің идеясын жүзеге асыру үшін Андрей Звягинцев солардың бірін өз аудиториясының алдына шығарады. Оқиға бүгін Ресейдің шетінде өтіп жатыр. Фильмнің атауының өзі көптеген мағыналарға ие және ол тек Киелі кітаппен ғана байланысты емес, бұл көп деңгейлі сюжетті бағалауға мүмкіндік береді. Режиссер әрқашан өзінің терең шығармаларымен танымал болды, оны көргеннен кейін үнемі талқылау тақырыбы пайда болды. «Левиафан» фильмінің сюжеті терең мағынасында құбыжықты суреттейтін Әйүптің библиялық оқиғасымен байланысты.адамға қарсы тұрған барлық табиғат күштерін бейнелейді. Бұл кейіпкердің прототипі - фильмнің басты кейіпкері - Алексей Серебряков тамаша сомдаған Николай. Ол адал еңбек етеді, отбасын жақсы көреді, бір сөзбен айтқанда, Баренц теңізінің жағасындағы арғы атасы салған үйде тыныш, тыныш өмір сүреді. Николай өзін үлгілі христиан деп санайды, сондықтан ол Құдайдың оған қолайлы екеніне сенімді. Әйтсе де, Әйүп әңгімесіндегідей, Алла Тағаланың бұл кісіге қатысты өз жоспарлары бар. Қаһарманның басына келеңсіз жағдайлар мен бақытсыздықтар тізбегі түседі. Николайға Құдайдың хабарын қайта қарауға және оны жаза ретінде емес, сынақ ретінде қабылдауға, күнәкар тәкаппарлықтан арылуға және Құдайдың жоспарын бұзуға мағынасыз әрекеттер жасамауға тура келеді.

Екінші сюжет

Жоғарыда айтылғандай, Левиафан (фильм) мүлде Әйүп оқиғасын қайталау емес, ол кинематография өнерінің көп қабатты туындысы. Келесі семантикалық деңгейде көрерменге жаңа жұмбақтарды шешуге тура келеді. Мұнда Левиафан есімі жаңа мағынаға ие болды. Бұл енді адамды басатын табиғи құбыжық емес, адам массасын ұнтақтау барысында адамды тани алмай отырған мемлекетіміздің машинасының бейнесі. Левиафан - мазмұны көрерменге бұл машинаның қалай жұмыс істейтінін анық көрсететін фильм. Мемлекеттің өкілі болып табылатын жергілікті билік Николайды әкесі мен атасына тиесілі жерге өз құқығын қорғауға батылы барған адам ретінде аяусыз қырады.

Сюжеттің дүниеге келуіне не түрткі болды?

Канндағы баспасөз конференцияларының бірінде Андрей Звягинцев сюжетті таңдауға 2004 жылы Колорадо тұрғынының бірнеше әкімшілік ғимараттарды бульдозермен қиратып, сол арқылы өзінің көзқарасын білдірген әйгілі оқиғасы түрткі болғанын айтты. сол адамның құқығын мойындаудан бас тартқан билікке наразылық. Режиссер мұның кез келген елде болуы мүмкін екенін айтып, сюжетті отандық топыраққа көшіру арқылы ғана протосюжет – Әйүп оқиғасының бар екенін түсінгенін айтты.

Фильм кейіпкерлері

«Левиафан» фильмі туралы көптеген жағымсыз пікірлер фильмде бірде-бір жағымды кейіпкердің жоқтығымен байланысты. Барлық кейіпкерлер үнемі алкогольді ішеді, үнемі темекі шегеді және ант береді. Режиссердің өзі осының бәрінде қарапайым орыс адамының өмірінің «өзегін» көреді, бірақ көптеген көрермендер оны қорлау, қалған «өркениетті» әлемнің алдында орыстарды жамандауға әрекет ретінде қабылдады. Соңғы оқиғаларды ескере отырып, Левиафан Батыстың тапсырысы бойынша түсірілген фильм деген түсінік ерекше өзекті болып табылады. Батыс әлемі шынымен де отандық көрермендерге қарағанда картинаға жақсы жауап берді. Бәлкім, бұл кейіпкерлердің бейнелеріне байланысты болуы мүмкін, өйткені олар бұрыннан қалыптасқан стереотипті ғана растайды, дейді олар, егер орыс болса, мұңға батқан, қарғаған маскүнемдікке сенімді.

Қараңғы пейзаждар

Фильмнің алғашқы кадрларынан-ақ біз Ресейді қандай да бір тұманға ұқсайтын үмітсіздікке толы ерекше күңгірт түстерде көреміз. Левиафан түсірілген ескі Мурманск қаласының қайғылы таңғы пейзажы,негізінен Шығыс Еуропада түсірілетін Ресей туралы Батыс фильмдерін еске түсіреді. Дегенмен, мұнда бәрі әлдеқайда қарапайым. Сурет өз көрерменіне ашық түстерді уәде еткен жоқ, тек сағыныш пен үмітсіздікке батқан мұңды қала болды. Әрине, камералар мен режиссердің ниеті жоқ шынайы өмірде бәрі басқаша. Түсірілім Мурманск облысындағы Териберкадағы қараусыз қалған дерлік ауылда өтті. Ресейдің бұл аймағы үшін мұндай жерлер қарапайым емес, экзотикалық болып табылады. Жергілікті тұрғындардың өзі олардың аймағы шын мәнінде фильмде көрсетілгендей кемшіліксіз көрінбейтінін алға тартады. Дегенмен, өздеріңіз білетіндей, өнерде жарты тондар жоқ, бұл жай ғана пайдасыз. Сондықтан Левиафан түсірілген аймақтың өзі және қала тұрғындарының моральдық мінезі суретте тек мұңды жақтан көрсетілген. Звягинцев тек қандай жиіркенішті екенін көрсетеді: шіріген ескі кемелер, сынған қара жолдар және кит қаңқасы… Әр жерде жан түршігерлік шаң, ғимараттардың сұрғылт қабырғалары, ал адамдар Тәжікстандағы 90-жылдардағы Азаматтық соғыстан қалған кедей босқындардай киінген. Мурманскіге кем дегенде бір рет барған әрбір адам бұл солтүстік аймақтың қаншалықты әдемі екенін жақсы біледі, сондықтан Левиафан фильміне шолулар режиссер шындықтың шынайы бейнесін бұрмалағаны туралы ескертулерге толы. Звягинцевтің бұл жоспарын қолдағандар да болды. Соңғысының айтуынша, ауданның жалпы суреті сәл әсірелеу болып көрінуінің еш айыбы жоқ. Ең бастысы - идеяны жеткізу және ол анық айтылғанда мұны істеу әлдеқайда оңай.

Териберкада бәрі нашар ма?

Иә, Звягинцевтің «Левиафан» картинасы көп әңгіме мен өсек-аяң тудырды. Бұл фильмнің қай жерде түсірілгенін сіз білесіз. Картинаның әлемдік экрандарға шығуымен көпшілік таң қалды: Ресейде бұл шынымен де нашар ма? Көптеген шетелдік газеттер мен телеарналардың тілшілері фильм түсіріліп жатқан ауылға барып, мұнда не болып жатқанын өз көздерімен көрді. Териберка ресейлік солтүстіктің құлдырауының нағыз символына айналды, бұл шын мәнінде Левиафан фильмінің сюжетін растайды. Шындығында, мұнда бәрі жаман емес. Кезінде Теріберка облыс орталығы болып саналды, ол көлемі тез өсіп келе жатқан қала типті елді мекен болды. Алайда, 60-жылдардың басында барлық негізгі іс-шаралар Североморскіге көшті, сондықтан ауыл бірте-бірте құлдырай бастады. Ауыл басшысы Татьяна Трубилина Левиафандық Звягинцевті: «Мұндай сұмдық, кедейлік пен жұмыссыздық қайда түсірілді?» деп әсірелеушілікпен айыптайды. Оның айтуынша, ауыл тұрғындарының 10 пайызы ғана жұмыссыз. тамаша мәдениет үйі, компьютерлермен және басқа да қажетті құрал-жабдықтармен жабдықталған кітапхана бар. Сондай-ақ тарауда Терібера халық хорының сіңірген еңбегі еске түседі. Әрине, Звягинцевтің Левиафан түсірілген ауылды және оның тұрғындарын ренжіту ойы болмаған. Киноның кейбір детальдарды әсірелеу арқылы шындықты ұлғайтқыш әйнек арқылы көрсетуге арналғанын ұмытпаңыз, ал режиссер тек Ресейдің ішкі аймағының мәселелерін барынша анық анықтауға тырысады.

Интерьердегі толық қирауфильм

Фильмнің басты кейіпкері Николай отбасымен бірге ескі, соққыға жығылған үйде тұрады. Сюжетті одан әрі драмалық ету үшін режиссер кейіпкердің отбасы өмір сүрмейді, бірақ сөзбе-сөз аман қалуына назар аударады. Левиафан түсірілген үйдің іші кедейлік элементтеріне қанық. Мосфильмнің ескі қоймаларында жинақталғанның бәрі мұнда кейіпкерлердің өмірінің төмендігін тағы бір рет атап өту үшін қолданылады. Сөзбе-сөз мұның бәрі: қола крандар, пластикалық фикустар, ескі жалған есік және тозған, жуылған төсек жапқыштары. Әрбір эпизод көрерменге Николайдың күнделікті өмірін, әкесінің үйінің ескірген қабырғаларын, терезенің орнына бос саңылауларды көрсетеді …

Арақсыз орыс ешқайда жоқ

Таспаның 25-минутында ішімдік тақырыбы қарқын ала бастайды. Мұнда арақ барлық провинция тұрғындарының қамқоршысы ретінде әрекет етеді. Көптеген сыншылар «Левиафан» фильмі ресейлік адамның күнделікті өміріндегі басты элемент ретінде араққа негізделген фильм екенін айтады. Бұл сусын мұнда қарапайым түрде ішіледі: лимонадтың қандай да бір түрі сияқты фастикалық стакандардан, ешқандай тағамдарсыз. Режиссердің айтуынша, мұның бәрі бір ғана мақсатпен жасалды - тұрақты күйзелісте және ең терең күйзелісте жүрген қарапайым ресейлік адамды көрсету. Звягинцевтің фильмінде барлығы ішеді: бас кейіпкердің өзі де, оның жүріп бара жатқан әйелі де, жол сақшылары да, әкім де, тіпті балалары да қираған шіркеуде сыра ішеді. Фильм кейіпкерлері бөтен және шынайы емес барлық бар мәселелерді маскүнемдікпен шешуге дағдыланған.кедейлік пен үмітсіздік билеген провинциялық қалаларда тұратын адамдар.

Ақырында зұлымдық жеңеді

Өкінішке орай, соңы қайғылы. Жемқор жергілікті судьялар үкімді Николайға оқыды, сюжет тіпті жақсырақ, жарқынырақ нәрсеге үміттің көлеңкесін қалдырмайды. Жоғарыда айтылғандай, картинаның жасалуына шенеуніктердің озбырлығына қарсы шыққан американдық оқиғасы түрткі болды. Дегенмен, АҚШ-та бұл адам туралы фильм түсірілсе, ол нағыз қаһарман, әділдік үшін күресуші ретінде көрінер еді. «Левиафан» фильмі бұл жағынан түбегейлі ерекшеленеді. Ресей басты кейіпкерді мінсіз және елеусіз етіп көрсетеді. Серебряковтың кейіпкері - маскүнем және әйелі алдап жүрген ақымақ, ол орыс адамға қатысты барлық ықтимал стереотиптердің бейнесі сияқты.

Шіркеу зұлымдық көзі ретінде

Фильмнің соңы дүниеде болып жатқан оқиғаларды айтып, орыс халқын мақтап, арамдықты жеңген діни қызметкердің он минуттық уағызымен аяқталды. Фильмде шіркеу министрі осының барлығын ізгілік пердемен жауып, шынайы проблемалар мен адамдық азапты жасыратын саяси нұсқаушы ретінде әрекет етеді. Осынау ұзақ уағызды қарапайым шаруаның үйін жаңа ғана тартып алып, онсыз да қиын өмірін құртқан сол жергілікті жемқорлар шын ықыласпен тыңдайды. Режиссер өз көрерменінің бәрін жейтін әділетсіздікті әшкерелейді, оны діни қызметкер де ақтайды. Бұл бізді қазіргі қоғамдағы діни қызметкерлердің миссиясы туралы ойлануға мәжбүр етеді. АвторыҚызметтің соңында көрермен Николайдың ескі үйінің орнында қала элитасына арналған шағын, бірақ берік ғибадатхананың өсіп кеткенін көреді. Әкім де, жергілікті басшылар да риза. Авторлардың пайымдауынша, шіркеу адамдарға сенім мен үміт сыйлайтын мекеме емес, нағыз зұлымдық ретінде жемқор шенеуніктерден де нашар көрінеді.

Фильмге сын

Фильм экрандарға шығудан көп уақыт бұрын Ресейді екі лагерьге бөлді, олардың арасындағы қызу даулар әлі басылған жоқ. Кейбіреулер «Левиафан» фильмін ең жақсы фильм деп бағалап, оны Путин дәуіріндегі адамдардың өмірінің сенімді көрінісі деп санайды, ал басқалары, керісінше, режиссерді антиресейлік көңіл-күйді насихаттағаны үшін айыптайды. Көпшілік отандастарымыздың бұл реакциясын Украина дағдарысының шиеленісуімен және Батыстың Ресейге қысым көрсетуімен байланыстырады. Жұртшылық әсіресе «Алтын глобус» сыйлығынан кейін жаппай көтеріліске шықты, бұл шын мәнінде Батыстың кейбір пікірлері бойынша орысфобияны мақұлдауды білдіреді. Әрине, жыл фильмі «Левиафан» назар аударуға тұрарлық. Режиссердің не айтқысы келгенін түсінуге, еліміздің болашағын ойлауға тырысу үшін ғана көруге тұрарлық.

Сюжеттің барлық трагедиясына және сыншылардың қарама-қайшы пікірлеріне қарамастан, картина ең жоғары бағаға лайық, өйткені ол оны көргендердің бәрін еліктірді. Шетелдік көрермен болсын, отандық көрермен болсын, барлығы бір емес, бірнеше рет қарап тұрып: бізді не күтіп тұр? Үлкен қалаларда өмір басқаша өтеді, әсіресешетелде. Кейіпкерлердің мүлде түңілгені туралы жан түршігерлік кадрлар, егер мұндай тірлікті өмір деп атауға болатын болса, біздің еліміз өз азаматтарын мұндай өмірден қорғау үшін әлі де қанша нәрсе істеу керек екендігі туралы ойлануға мәжбүр етеді. Біз қарапайым ауыл тұрғындарының қалай өмір сүретінін мүлде ұмытып кеттік, фильмдегі үмітсіздіктің ашық атмосферасымен салыстырғанда, елеусіз болып көрінетін проблемаларымызға шағымданамыз. «Левиафан» бір мезгілде көптеген мағыналарды білдіреді, ойланатын нәрсе бар. Звягинцевтің ойы екіұшты, таспаның мазмұнын әр қырынан қарап, әрбір жаңа көрген сайын ойыңды өзгертуге болады. Фильм сахналары шынымен де керемет. Дәл осы кадрлар естен кетпейді, олар жанның бір түкпіріне қонатын сияқты.