Онегин мен Ленскийдің дәйексөзі

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 05:41

Онегин мен Ленский - Пушкиннің өлмес туындысының екі басты тұлғасы. Ал бұл кейіпкерлерді талдауға жүгінбесе, авторлық концепцияны түсіну, ақынның ойын түсіну мүмкін емес. Онегин мен Ленскийдің дәйексөздері осы мақаланың мақсаты болып табылады.

Бәріміз аздап үйрендік

Басты кейіпкерлердің тәрбиесі қандай болды? Әңгімені анасыз өскен, тәрбиешілер сеніп тапсырып, өткен ғасырдың ақсүйектеріне тән білім алған Евгенийден бастайық. Ол «француз тілінде мінсіз сөйлей алатын», ал оның ана тілі орыс тілін терең білу ол заманда қажет емес еді. Евгений «өзін ақылды және өте жақсы» деп мойындаған қоғамда өзін қалай ұстау керектігін білді. Пушкин ирониясыз емес, кейіпкерді тәрбиелеудегі белгілі бір тәртіпсіздік туралы айтады. Онегин хатқа қол қойып, бір-екі эпиграммаға талдау жасау үшін «латын тілін жеткілікті білетін». Ол ежелгі классиктерді оқыды, бірақ «ол ямбтарды хореядан ажырата алмады … ажырата алмады». Сонымен бірге ол замандастарынан да білімді болды. Евгений Адам Смиттің еңбектерін оқыды, яғни ол саяси экономияға қызығушылық танытты. Және ол болса даон сегіз жасар философ болған (Онегиннің ирониялық дәйексөзі куәландыратындай), оның шындықты сыни қабылдауы оны оқуға арналған кітаптардың «джентльмендер жинағымен» шектелген жас жігіттердің арасынан жақсы ажыратты.

Ленскийге келсек, мәтінде автор оны тұманды Германиядан «үйренген жемісін» әкелген «жартылай орыс студенті» деп атаған. Ол философия мен верификация өнерін жақсы көретін.

Блюздер оны күзетпен күтіп тұрды

Онегиннің бірінші тараудағы үзіндісі Пушкин мінезінің күрделі және екіұшты болғанын дәлелдейді. Евгений, көптеген замандастары сияқты, уақытын балда өткізіп, махаббат шытырман оқиғасын іздеп, өзінің «аңсаған жалқаулығын» бір нәрсемен толтыруға тырысты. Онегин бөтен емес еді (ол қаншалықты ерте екіжүзді болуы мүмкін»), жағымпаздық, бірақ Евгений қарсыласына каустикалық эпиграммаларды салқындатуға қабілетті болды. Бірақ көп ұзамай ол айналасындағы әлемнің пайдасыздығын түсінеді. Лермонтовтың бір поэмасының лирикалық кейіпкері айтқандай: «Ал өмір … бұл бос және ақымақ әзіл.»

Айтпақшы, Онегин мен Печориннің «Біздің заманның қаһарманынан» дәйексөздері екі кейіпкердің арасында көп ортақ тұстарды, соның ішінде олардың адам болмысына деген ерекше жеккөрушілігін ашады («Өмір оған қамқорлық жасауға тұрарлық емес». осы сияқты»). Кейіпкерлердің де бір кәсіпте өзін табуға деген ынтасы бар. Григорий Печориннің тілегі жеке адамдардың тағдыры туралы дерлік жындық эксперименттерге айналдырса, Евгений басқаша әрекет етеді. Біріншіден, ол сілтеме жасайдышығармашылық, бірақ «қаламынан ештеңе шықпады». Екінші тарауда кейіпкер өзін практикалық әрекеттерде де сынап көреді, бірақ сәтсіз: ауыр жұмыс оны жиіркенішті сезінеді.

Тағы бір нәрсе – «дүниенің суық азғындығынан» тайып үлгермеген Ленский. Ол өте ашық және шынайы адам. Сонымен бірге оның фигурасы да кіршіксіз емес: баяндауыш «өмір мақсаты… ол үшін жұмбақ болды» деп атап өтеді. Яғни, Онегин мен Ленскийдің үзіндісі көрсеткендей, жастардың мінезі мен тағдырында ортақ нәрсе көп болды. Екеуінің де табанының астында берік жер жоқ еді, ол үшін бүкіл өмірін арнауға болады.

…Наполеондарға қарап

Онегиннің идеалдары оның бөлмесін Наполеон суреті мен Байронның портреті бар суреттеу арқылы жанама түрде көрсетеді. Екі қайраткер де сол дәуірдегі жас ұрпақтың ой-өрісін меңгерген (Мәселен, Толстойдың роман-эпопеясындағы Андрей Болконскийді еске түсіріңіз). Олардың сөзінде баяндауыштың романтикалық дәуірмен қоштасу түрін көруге болады.

Ленский, керісінше, мәңгілік құндылықтарға – махаббат пен достыққа адал болып қала береді, өйткені кейіпкер «туысқан жан онымен бірігуі керек» деп есептеген. Нағыз достар, Владимирдің айтуынша, «ар-намысы үшін бұғау алуға» қабілетті.

“Канттың жанкүйері. Ал ақын"

Жоғарыда айтылғандардың барлығынан кейіпкерлердің поэзияға деген көзқарасы шығады. Онегиннің ямбиялық және хорея туралы жоғарыдағы дәйексөзі Евгений әдеби шедевр жазуды бастаса, сөзсіз оған жүгінбес еді.поэтикалық формасы. Ақиқат мақсатын әрең түсінсе де, ол поэзиядан қашпады. Владимирге келсек, айтушы «ақын» сөзін мінездеме ретінде қолданады, тіпті оның осы қызмет саласына байланысты тағдырын болжайды.

Басқа сүйкімділік жоқ…

Онегиннің дәйексөзі жалғасуда. Евгений мен Татьяна оқиғасы романның сюжеті үшін маңызды болғандықтан ғана емес, кейіпкердің қарама-қарсы жыныспен қарым-қатынасына ерекше назар аударылады. Кейіпкердің осы ұлы сезімге берген бағасы оның болмысының қаншалықты бос болғанының тікелей дәлелі. Автор бірінші тарауда «барлық ғылымдардан қиын» Онегиннің «нәзік құмарлық ғылымын» білгенін айтады. Ғашық істерде Евгений жарамсыз деп саналды және қарым-қатынасқа үлкен прагматизммен жақындады. Кезекті махаббат жеңісі үшін ол әртүрлі айла-амалдарды қолданды: «жылдам және жұмсақ, әзіл мен мақтау. Алайда, көп ұзамай «ол сұлуларға ғашық болмай қалды» және «оларды өкінбестен тастап кетті», Онегиннің дәйексөз сипаттамасы бұл туралы айтады. Ал Татьянаның соншалықты нәзік, аңғал сезімдері, тіпті сентименталды романдардың әсерінен пайда болса да, Евгенийдің жүрегіне тиді.

Қыздың хатына ғашығының бас тартуы («Мен сені ағалық махаббатпен жақсы көремін» деген қорқынышты) және одан да көп - өз тарапынан уағыз. «Өзіңді ұстай біл», - дейді ол ренжітіп, дидактикалық түрде, оның сөздері қаншалықты қатыгез екенін ойламайды. Әрине, егер махаббат болмаса, күлкілі әзілге байланысты досты дуэльде өлтіруге болады,ал отбасы тек ауыртпалық, өте жас қыздың сезімін шынайы нәрсе деп санауға бола ма? Ал «махаббатқа мойынсұнатын» Владимир махаббат істерінде мүлде басқаша көрінеді. Ол үнемі өзінің таңдағанымен бірге жүреді, онымен бірге жүреді және тіпті оған ода жазуға дайын, бірақ тек Ольга «оларды оқымайды».

Қорытынды

Онегин мен басқа кейіпкер Ленскийдің дәйексөзі аяқталуға жақын. Қорытындылай келе, бұл бейнелерді тұрғызудағы контраст принципі кездейсоқ емес (есіңде болсын: «Олар қосылды, толқындар мен тас» және т.б.). Ұқсастықтардың үлкен саны болған жағдайда - екі жер иеленушісі де, екеуі де белгілі бір дәрежеде «артық адамдар» - Онегин мен Ленский мүлдем қарама-қайшы. Ал бұл Пушкин әдісінің ерекшелігіне байланысты. Владимирде ерекше романтикалық қаһарманға тән қасиеттер болса, Евгений бейнесі жаңа әдіс – реализм туралы куәландырады.