"Дауыс", 4 маусым: қазылар алқасының пікірлері. «Дауыс» шоуының жаңа қазылар алқасы, 4 маусым: шолулар

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 05:41

Дауыс шоуы отандық теледидардағы жаңа хит. Ағымдағы және өткен маусымдардың барлық басқа музыкалық бағдарламаларынан айырмашылығы, шоу көрермендердің назарын аудару жарысында сенімді және сенімді түрде жетекшілік етеді. Жұртшылықтың қызығушылығын не тудырды? Ал жаңа маусымның қазылар алқасынан не күтуге болады?

Біраз тарих

Голос - құқығы әлемнің елуден астам еліне сәтті сатылған Еуропадағы танымал шоудың The Voice-тің ресейлік теле нұсқасы.

Дегенмен, отандық нұсқа сәл басқаша болып шықты: телекөрермендер біздің қазылар алқасы «соқырлар» байқауында да вокалисттің сыртқы келбетін болжауға тырысатынын, сондықтан ол ең бейтарап емес екенін атап өтті. вокалдық талантты бағалау. Бірақ бастапқы форматтан айырмашылықтар болмай қоймайды: бізде сахна басқа, музыканттар, тәлімгерлер және «дұрыс» әртіс туралы басқа пікір бар.

Телешоу форматы

Отандық теледидарда «талант іздеу» форматындағы көптеген музыкалық бағдарламалар болды. Бір кездері, мысалы, «Жұлдыздар фабрикасы» танымал болды. Бірақ уақыт өтіп жатыр, бәріөзгеріп жатыр. Аудитория, оның талғамы мен қажеттіліктері өзгеруде, бұл да сізге бейімделу керек фактор. Көрермендерге саундтрекке ән салып жатқан сол жас әртістерді қарау қызықсыз болып қалды. Сонымен, бұл мүлдем басқа нәрсеге баса назар аударылатын шоуды алды. Бұл біздің елдегі Voice жобасының танымалдылығын түсіндіреді – мұнда мүлде басқа қатысушылар мен жанды дауыстар бар.

Ережелер мен қазылар алқасы

Бастапқы телебағдарламадағыдай сайысқа қатысушыларды бағалаудың басты критерийі - дауыс. Әділ қазылар алқасының мүшелеріне әртісті бағалауға және келесі кезеңге өту үшін ең жақсысын таңдауға мүмкіндік беретін жанды және күшті вокал. Әрбір тәлімгер – ұлттық музыка сахнасының танымал шебері. Оның міндеті - тек естуге сүйене отырып, өз командасына қатысушыларды таңдау. «Соқыр тыңдаулар» кезеңінен кейін бағдарлама форматы сайыскерлер арасындағы «жою үшін» күреске айналады. Таңдалған әртістердің әлеуетін ашу үшін әсерлі қойылымдар мен сандарды дұрыс таңдау тәлімгерлерге байланысты. Қазылар алқасы репетиция кезінде музыкалық тәжірибені бере отырып, барлық палаталары үшін репертуарды мұқият таңдайды.

Шоу мақсаты – әртістерден жаңа жұлдыз шығару емес, жобаның мәні тәлімгер мен қамқоршының ұжымдық жұмысында, нәтижесінде кейде мүлдем күтпеген және пішімсіз сандар пайда болады. Қалыптасқан, белгісіз болса да, әртістердің көпшілігі «Дауыстар» кастингіне келеді. Сондықтан қазылар алқасының құрамы олар үшін өте маңызды.

Алдыңғы маусымдардағы тәлімгерлер

Қазылар алқасы«Дауыс» шоуы өзгерістерге ұшырады. Бастапқыда үміткерлер сынды да, мақұлдауды да бастан өткерді. Алғашқы үш маусымдағы қазылар алқасының құрамында Александр Градский, Леонид Агутин, Дима Билан және әнші Пелагея болды. Бұл өте "тірі" команда болып шықты.

Телешоудың форматы музыкалық жанр бойынша тәлімгерлердің нақты бөлінуін анықтады. Осылайша, қазылар алқасын тәнті еткен қатысушылар өздеріне үлкен әсер қалдырған мұғалімді таңдау құқығына ие болды. Төрт тәлімгер де бейтараптығымен, кәсіби шеберлігімен және жаңа таланттарды ашуға деген шынайы ықыласымен көрермендердің сүйіспеншілігіне тез ие болды. Көрермендер жаңа шығарылымдарды асыға күтті және өздеріне ұнайтын сайыскерлер туралы алаңдады. Шоу тележелінің рейтингінде сенімді түрде жетекші орынға ие болды және сенсациялық жобаға қатысуға ниет білдірушілер саны экспоненциалды түрде өсті.

Магистр тәжірибесін беру

"Голос" шоуы өзінің атмосферасымен бірден көзге түсті. Басқа вокалдық бағдарламалардың аясында оны ерекшелендіретін қазылар алқасы мүшелерінің өз палаталарына деген көзқарасы болды. Әрбір қойылымға қатысу, шынайы тәжірибе, қатысушыларға деген құрмет – осы қасиеттерді тәлімгерлерде көрермендер жақсы бағалады. «Дауыс» кезекті «келінге» айналған жоқ, оның орнына кәсіби және ересек шоу пайда болды. Жобаның қазылар алқасына үміткерлер қатысушылардан кем емес мұқият таңдалды. Артисттің танымалдығы мен жоғарылауына емес, нағыз талантына, беделіне және музыка саласындағы еңбегіне артықшылық берілді. Сондықтан бұған дейінгі тәлімгерлердің кәсібилігіне еш күмән болмады. Олардың барлығы көрерменге ұнауы да, ұнатпауы да мүмкін еді, бірақ көрермендердің пікірі әрқашан бір нәрсеге тоғысты – олардың әрқайсысы ұзақ жолды басынан өткерді, бай тәжірибесі бар, сайыскерлерге көп нәрсені үйрете алады. Ал қазылар алқасының музыкалық жанрларға ерекше бөлінуі осының дәлелі: жоба өз саласында толыққанды жүзеге асқан орыс сахнасының нағыз шеберлерінің басын қосты. Бірақ бұл бұрын болды.

Төртінші маусымның интригасы

Үшінші «Дауыс» аяқталғаннан кейін көрермендер жаңа маусымды асыға күтті. Көбісі қиын сұрақ қойды: бұрынғы тәлімгерлер қалады ма? Жобаның қазылар алқасының құрамы толығымен әзірленген және оны өзгерту мүмкін емес сияқты көрінеді, бірақ өзгерістер туралы қауесеттер пайда болды. Көрермендерді кім ауыстырады, ең бастысы, кім басады деп ойлай бастады, содан кейін Бірінші арна басшылығы танымал жобаның қазылар алқасының өзгергенін ресми түрде жариялады, бірақ жаңа кейіпкерлердің есімдерін жария етуден бас тартты. Мұндай шаралардың себептері мүлдем басқаша деп аталды, бірақ нәтиже өзгеріссіз қалды: жаңа маусымда көрермендер ғашық болған Дима Билан, Пелагея және Леонид Агутинді көрмеді.

Жаңа қазылар алқасы. The Voice 4 маусым

Тәлімгерлердің аты-жөні соңына дейін құпия сақталды, тіпті кандидаттардың нұсқалары бар сауалнамалар да ұсынылды. Рейтингтік телебағдарламада бос орындарға кім лайық екендігі туралы жан-жақты талқылаулар болды. Соңында 4 маусым премьерамен және жаңартылған қазылар алқасының тұсаукесерімен басталды. Көрермендер мен байқауға қатысушылардың қуанышына орай, Александр Борисович Градский ешқайда кетпеді. Композицияның қалған бөлігі күрт өзгерістерге ұшырады: бұрынғы шеберлер ауыстырылдыПолина Гагарина, Григорий Лепс және Василий Вакуленко, Баста лақап атымен танымал.

Жаңа тәлімгерлер таң қалдырған жоқ, көбісі осындай нәтижеге қол жеткізді. Бірақ жаңа маусымның қазылар алқасының мүшелері әділ таңдалды ма деген сұрақтар туындады. Судьялық орынға ие болу кәсібиліктен басқа нәрсемен байланысты ма? Неліктен дәл Полина Гагарина және дәл қазір? Ал Григорий Лепс трансляция форматына сай ма?

Жағымсыз реакция да реакция болып табылады

«Дауыс» шоуының жаңа қазылар алқасы … Жобаның 4-ші маусымы осылай басталды. Ал егер бастапқыда көрермендер жаңалықты жақсы қабылдаса, әрбір жаңа шығарылыммен наразылық пен түсінбеушілік толқыны өседі. Бір жағынан, үшеуінің де кандидатуралары өте айқын, оның үстіне Григорий Лепс пен Полина Гагаринаның «Басты сахна» және «Меладзені қалаймын» бағдарламаларында осындай тәжірибелері бар. Екінші жағынан, бұл жақсы таңдау ма?

Көрермендердің «Голос» шоуының қазылар алқасына қатты реакциясын түсінуге болады - көпшілік 4-маусымды жүргізуші мен тәлімгерлердің жақсы үйлестірілген командасының арқасында күтті. сайыскерлерге қарағанда қараңыз. Бірақ жаңа маусым көрермендердің үмітін ақтай алмады, әлеуметтік желілердегі жобалық топтар тыңдаушылардан 4-ші маусымның қазылар алқасы туралы теріс пікірлеріне толы болды. Voice әлі жұма күнгі теледидар кестесінде, бірақ қанша уақытқа дейін?

"Дауыс", 4 маусым. Қазылар алқасының пікірлері

Бір кездері рейтингті жарып жіберген Бірінші арнаның жобасы қазір өз орнын тез жоғалтып жатыр. Ол немен байланысты? Шоудың форматыөзін өтеді? Әлде жаңа қазылар алқасы өзін сезіне ме? Әсіресе, «Дауыс» 4-маусымы көрермендердің пікірін ерекше етіп біріктірді. Бірақ бастапқыда көрермендер қатысушыларға көбірек назар аударса, жаңа эпизодтарда тәлімгерлердің өздеріне және телешоу жасаушыларына наразылық туды.

Жаңа нөмірлер шыққаннан кейін қазылар алқасы туралы айтатындар көбейді. «Дауыс» (4-маусым) ең көп талқыланатындардың біріне айналды. Көптеген посттар, сауалнамалар мен жағымсыз пікірлер болды. Көрермендер Voice жобасының жаңа қазылар алқасы туралы өз пікірлерін белсенді түрде білдіруде: 4-маусым отандық бейімделу тарихындағы ең көп талқыланған маусым болды, бірақ қандай да бір себептермен теріс.

Алғашқы бағдарламаларды еске түсіретін болсақ, онда Александр Борисович Градский негізінен сынға ұшырады - оның мәлімдемелері мен бағаларымен көпшілік келіспеді. Енді бәрі керісінше: Полина Гагарина мен Григорий Лепске ұқсамай, көрерменнің ықыласына ие болған шебер болды. Пікірлерінде ерекше атап өтетін олардың көрермендері. Қазылар алқасының шолуларының жалпы суреті - "Дауыс", 4 маусым сәтсіз болып шықты.

Барлық жаңа тәлімгерлердің ішінен тек рэпер Баста ғана жалпы сынның ағымынан шығып қалды, оны ұстамдылықпен қабылдады, оның өзіне тән ақылға қонымды қаталдығы мен парасаттылығын атап өтті, ал ең көп сұрақ тудырған Василий Вакуленко болды. маусымның басталуы. Полина Гагаринаға келсек, көрермен бірауыздан: бұл суретші тәлімгер деген атаққа жетпейді.

Ол шыншылдық, Пелагеяны көшіруге ұмтылу, қаскүнемдік және біржақтылық үшін айыпталған. Иә, әрине, Полина Гагарина қазір өнерінің шыңында, даңқ шыңында жүрген дарынды әнші, бірақ «Дауыс» оған қажет жоба емес. Григорий Лепс де жұртшылықтың үлкен наразылығын тудырды, ол ұнамсыз бағаға ие болды.

Көбісі оның болып жатқан оқиғаның мәніне үңілгісі келмейтінін, дөрекілік пен біліксіздігін атап өтті. Осылайша, қазылар алқасының жаңа құрамы үшін «Дауыс» (4-маусым) ең жақсы пікірлер алған жоқ деген қорытынды жасауға болады.

Тәлімгерлерді өзгерту=форматты өзгерту?

Жаңа маусым басталғаннан кейін рейтингтердің тез жоғалуы жаман белгі. Бірінші арна басшылығы да осындай пікірге келетін шығар, біз тағы да өзгерістер күтеміз. Мүмкін олар тағы да тәлімгерлерді ауыстырады немесе рентабельділікке байланысты жобаны жай ғана жауып тастайтын шығар. Бір анығы: «Дауыс» шоуында (4-маусым) қазылар алқасының пікірлері көрерменнің қызығушылығын төмендетуде маңызды рөл атқарды. 2012 жылы басталған жоба айтарлықтай өзгерістерге ұшырады. Бұл тек сот жүйесінің жаңа тұлғалары емес. Қатысушылар да алдыңғыларға қарағанда әлдеқайда әлсіз болып шықты.

Алғашқы маусымдарда күшті, кейде ерекше вокалға ие кәсіпқой еместерді көрдік. Енді жоба тағы бір PR орнына айналды. Қазылар алқасының оң бағасын алған «Дом 2» бағдарламасының экс-қатысы мен «Бүркіт пен құйрық» бағдарламасының жүргізушісінің келуін басқаша қалай түсіндіруге болады? Дауыс (4-маусым) бұрынғыдай шоу емес. Бір нәрсе ретінде басталдытүбегейлі жаңа, ол бірте-бірте өз «өнімдерінің» сапасын дұрыс қадағаламайтын «Жұлдызды фабрикаға» ұқсас конвейерге айналып барады. Бұған «Голос» (4 маусым) шоуының жаңа қазылар алқасы кінәлі ме? Пікірлер әдетте оң болады. Мүмкін жоба тек заманауи теле және эстраданың қажеттіліктеріне бейімделіп, өзінің бастапқы принциптерін өзгертіп жатқан шығар?

Жаңартылған шоудың болашағы

Әлі де танымал бағдарламаның жаңа маусымы жұма күнгі эфир кестесінен ешқайда кетпейтіні сөзсіз. Қалған қатысушылардың аңсаған жеңіс үшін күресін соңына дейін тамашалай аламыз. Бірақ ары қарай не болады? Қазылар алқасының пікірлері соншалықты қатал және жағымсыз болған «Голос» (4 маусым) шоуы өз тарихындағы соңғысы бола ма, әлде бұл топты жаңа шығарылымдардан көреміз бе? Сұрақ ашық күйінде қалады, әсіресе мұндай өзгертілген форматқа лайықты балама жоқ. Демек, бұл тақырып қанша талқыланса да, енді Бірінші арна басшылығы қазылар алқасының құрамын ешбір жолмен өзгертуге ниетті емес.

"Дауыс", 4-маусым (көрермендердің пікірлері бұл жерде ештеңе жасай алмайды), - шоу екіұшты. Кім біледі, көрерменнің ашуы басылып, көрермен жеңілтек Полина Гагаринаға да, бейтарап Григорий Лепске де, пішімсіз Бастаға да үйреніп қалар, мысалы, олар бір кездері Александрға үйреніп қалғандай. Борисович. Содан кейін, жаңа қазылар алқасы үшін "Дауыс" (4-маусым) да оң пікірлерге ие болуы мүмкін.

Әзірше ең бастысы – финалдық жекпе-жектерге таяп қалған қатысушылар үшін жобаны тамашалаған жөн. Қандай формат болса даТелебағдарлама, мақсат өзгеріссіз: күшті және кәсіби дауыс табу. Ендеше, жалпы көрініс сол қалпында қалды, еліміздің бас музыкалық жобасының сахнасында жанды оркестрдің сүйемелдеуімен белгілі, әдемі де күрделі шығармалар қайтадан орындалуда. Өйткені, «Голос» (4 маусым) шоуының мәні осында. Қазылар алқасы туралы пікірлер, тәлімгерлердің ауысуы туралы пікірлер және төрелік талқылаулар – бәрі екінші орында. Ұсақ-түйектерге мән бермей, байқауға қатысушылардың талантынан ләззат алуға тырысу ғана қалады.

Қорытынды

Кім білсін, бұл уақытша шығар, жаңа маусымда пікірлерді тыңдаған «Голос» басшылығы өз көрермендерін төрешілер креслосындағы жаңа шеберлерімен қуантып, тыңдармандарға ұнайтыны анық. Көбірек. Танымал шоудың тәлімгерлері қаншалықты кәсіби болса да, бүкіл көрерменнің мақұлдауын тудыратын үміткерлер жоқ емес. Бұл қазылар алқасының ең адекватты және объективті болашағының да қазіргісі сияқты жағымсыз жарықта болуы мүмкін екенін білдіреді, өйткені жұртшылықтың реакциясы әрқашан болжау мүмкін емес.