"Қасқыр мен қозы" ертегінің моралы. Талдау және мазмұны

Мазмұны:

"Қасқыр мен қозы" ертегінің моралы. Талдау және мазмұны
"Қасқыр мен қозы" ертегінің моралы. Талдау және мазмұны

Бейне: "Қасқыр мен қозы" ертегінің моралы. Талдау және мазмұны

Бейне:
Бейне: Bağ Evinde Çobanlık | Belgesel ▫️4K▫️ 2024, Қараша
Anonim

Көп шығармалардың сюжеті мәңгілік. Олар ежелгі дәуірде өзекті болды, қазір де өзектілігін жоғалтқан жоқ. Олардың арасында «Қасқыр мен қозы» бар. Олар туралы алғаш рет ежелгі грек фабулисті Эзоп айтты. Шөлдеуден қиналған қозы жаздың аптап ыстығы күнінде өзенге барып, салқын суды іше бастайды. Қасқыр оны жеуге шешім қабылдады. Өз әрекетін ақтағысы келген ол қозы суды лайлаған, сондықтан жыртқыш енді мас бола алмайды деп айыптады. Қозы бұлай болуы мүмкін емес деп жауап берді, өйткені ол суды ернімен әрең тигізіп, ағыспен төмен болды. Сонда Қасқыр

аңыздың өнегесі – қасқыр мен қозы
аңыздың өнегесі – қасқыр мен қозы

өткен жылы ол әкесін балағаттады. Ал бұл жерде нәресте даулар тапты, өйткені ол кезде ол әлі туылмаған, тіпті қаласа да, ол мұны істей алмады. Қасқыр Тоқтының сылтау туралы көп білетінін байқады, бірақ оны бәрібір жеп қояды. Егер кімде-кім жамандық жасауға бел буса, оны ештеңе тоқтата алмайды. «Қасқыр мен қозы» ертегінің өнегесі осындай. Содан кейін сол сюжетте Ла Фонтен, Сумароков, Державиннің ертегілері жасалды. 19 ғасырдың басында Крылов осы аттас дастанды жазды.

"Қасқыр мен қозы" ертегінің моралы

қасқыр мен қозы адамгершілігі
қасқыр мен қозы адамгершілігі

Шығармада екі басты кейіпкер бар, олардың образдары маңызды, бірінсіз екіншісін елестету мүмкін емес. Фабулист бірден адамгершілікке кірісіп, күштілер мен күшсіздер соқтығысқанда, бәрібір соңғысы кінәлі болатынын дауыстап айтады. Одан әрі ол оқырманды бұл тұжырымды растайтын көптеген тарихи мысалдар бар екеніне сендіреді және ол бұлақ басында Қасқыр мен Тоқтының кездесуінің бұрыннан белгілі эпизодын келтіреді.

Мазмұны."Қасқыр мен қозы"

Жұмыстың моральдық жағы - жыртқыштың қарны ашып, бірден біреуді жеу ниеті болған. Баланың жолы болмады, ол оның жолына түсті. Егер оның орнында қоян немесе үйрек болса, олар зардап шегеді. «Қасқыр мен қозы» ертегісінің өнегесі әлсіздердің үмітсіздігі туралы баяндайды. Алайда, Қасқыр өз әрекетін ақтағысы келіп, таза су ішуге кедергі жасаған Тоқтының өзі кінәлі екенін айтады. Нақтырақ айтқанда, Қозы бұл мүмкін емес деп жауап береді, өйткені ол 100 метр ағынмен төмен орналасқан. Бұл орынды да сыпайы жауап қасқырдың көңілінен шықпайтыны анық. Өткен жылы сол жерде Қозы дөрекі болды деп айқайлай бастайды. Сондықтан, Қасқыр мұндай қорлықты жыл бойы кешіре алмады, енді одан кек алуға болады. Бұлай болуы мүмкін емес екенін біліп, өткен жылы Қозы әлі тумағандықтан, ол туыстарының немесе таныстарының бірі деп жауап береді. Қозы орынды сұрайды, оның не қатысы бар, расында. Қасқырдың жегің келгені үшін қазірдің өзінде кінәлі екенін айтады. Содан кейін ол жәбірленушімен сөйлесуді тоқтатып, сүйретедіоны қараңғы орманға.

қасқыр мен қозыға талдау жасау
қасқыр мен қозыға талдау жасау

"Қасқыр мен қозы". Талдау

Бұл аңыз қарапайым адамның билік басындағылар алдындағы құқығының жоқтығын көрсетеді деген пікір бар. Әділдік жақтағанның емес, кім мықтының жеңетіні белгілі болды. Қасқыр өзінің толық жазасыз қалатынын түсініп, дөрекі әрекет етеді. Неге десеңіз, көбіне күш-қуаты, билігі жоғарылар ештеңені түсіндіріп, өздеріне сылтау іздеуге де міндетті емес. Крылов өз жағында тиімді жағдайға ие болғандарды тоқтату қаншалықты қиын екенін түсінеді. Бұл «Қасқыр мен қозы» ертегінің өнегесі.

Ұсынылған: