Қ. П.Брюллов пен А.С.Пушкин. Белгісіз автордың портреті

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 05:41

Брюллов пен Пушкин Мәскеуде, 1836 жылдың күзінде Петербургте жиі кездесіп тұратын. Олардың жеке және шығармашылық қарым-қатынасы ұзаққа созылмады, бір жылға жетпейді, бірақ бұл ақынның қайтыс болуымен үзілген жемісті достық болды. Пушкин қайтыс болғаннан кейін Брюллов оның ескерткішінің нобайын жасады, болашақта шығармаларды шығаруға қатысуды ойлады және фронтальдің көптеген эскиздерін сызды, ал 1849 жылы «Бахчисарай фонтаны» бойынша сурет салады.

А. С. Пушкиннің шағын портреті туралы әңгіме

1880 жылы Мәскеуде өткен Пушкин көрмесінде келушілердің назарын бір шағын картина аударған – «А. С. Пушкин. Майлы бояумен картоннан жасалған (12,0 х 8,5 см) портрет К. Брюлловтың туындысы болып есептелді, себебі қызыл бояумен жазылған суретшінің аты кейіпкердің иығынан көрініп тұрды. Бұл сурет шығарылған альбомда да қайта шығарылды.

19 жылдан кейін «А. С. Пушкин », бұрын ақынның ұлы сақтаған О. А. Кипренскийдің портреті, шағын шығармасында автордың атына сұрақ белгісі қойылған. Қолтаңбасы «Қ. Брюллов» - бұл дөрекі түрде жасалған жасанды және суретшінің қолтаңбасын көшірмейді, бірақ белгілі бір белгі бойынша қолтаңба.шебердің бір туындысынан литография.

Кейінірек 1914 жылы «А. С. Пушкиннің жалған Брюлловтық портреті» атты мақаласын жариялаған Пушкинистер, атап айтқанда Н. О. Лернер деректі деректер негізінде Брюллов Пушкиннің портретін ешқашан жазбаған деп дәлелдеді. барады. Содан бері кішігірім өнер туындысына кемсітетін атау беріліп, бірте-бірте мүлде ұмытып кетті. Ол ұзақ уақыт жеке коллекцияда болды, содан кейін оны Мәскеудегі Әдеби мұражай сатып алды. 1959 жылы «жалған Брюлловтың» портреті Мәскеудегі жаңадан құрылған А. С. Пушкин мұражайына берілді.

Кішкентай портрет - Кипренскийдің картинасына арналған зерттеу (?)

Бірақ Брюллов болмаса, Пушкинді кім жазған? «Жалған Брюллов» деп аталатын портретті бұрыннан белгісіз суретші деп есептеген. Көп жылдар өткен соң О. Кипренскийдің авторлығын дәлелдеуге әрекет жасалды.

Құжаттық айғақтарды, жазу стилін және басқа да мәліметтерді салыстыра отырып, бұл нұсқаны ұстанушылар бұл оның әйгілі картинасын зерттеу деген қорытындыға келді - «А. С. Пушкин» (портрет, 1827).

Екі жұмыстың арасында түсінікті айырмашылықтар бар. Этюд – суретшінің түсірген өмірінің бір сәті. Бұл жерде Пушкин басқаша - көңіл-күй мен мимика басқа. Жеке детальдардың жазылуында айырмашылықтар бар, бірақ суреттеу мәнерінің ерекшелігі мен композицияның жалпылығы Пушкин портретінің (зерттеу) авторы О. А. Кипренский екенін дәлелдейді.

Құжатты дәлелдермен расталған тарихи фактілерді салыстыруБұл жұмысты суретші 1827 жылдың 26 мамыры мен 15 шілдесі аралығында жасаған болуы мүмкін деп болжайды.

Брюллов неге Пушкиннің портретін салмады?

Пушкинді өзі білетін атақты суретші және портретші өзінің құрдасы, тамаша ақынның портретін неге салмағаны біртүрлі көрінеді.

Брулло өзінің замандастарын: орыс жазушыларын, суретшілерін, сәулетшілерін, қоғам қайраткерлерін түсірген көптеген картиналар жасады. Бірақ олардың арасында Пушкин жоқ. Суретшінің достары мен шәкірттерінің қалған айғақтары оның ақынның портретін салғалы жатқанын, бірақ оған үлгермегенін айтады.

Алайда К. П. Брюллов шығармашылығын зерттеушілер Пушкин оның кейіпкері емес деп есептейді. Суретші өмірді растайтын «бақытты портреттің» шебері ретінде танымал болды және адамдарды шабыттанған немесе қуанышты толқу сәтінде салған. Ақын драмасы Брюллов шығармасының концепциясына сәйкес келмеді, сондықтан оның сурет салуға «уақыты болмады». Бұл тікелей дәлелі жоқ болжамдардың бірі ғана.

Ақырғы сөз

Осында келтірілген А. С. Пушкиннің шағын портретінің авторы туралы нұсқа көптің бірі ғана екенін айтпай кету әділетсіздік болар еді. Мысалы, өнертанушы Е. Павлова портретті Брюллов соған қарамастан салған деген пікірде және мұны қорғау үшін өзінің қызықты дәлелдерін келтіреді. Зерттеулер жалғасуда, әлі де ашылмаған көптеген жұмбақтар бар. Бәлкім, болашақ ұрпақтың жолы жақсы болар.